バンス米副大統領が議会襲撃の恩赦を正当化し、移民摘発の新方針を擁護する発言をしました。
彼は、バイデン前政権の司法省が「政治的動機で千人以上を不当に訴追した」と主張し、トランプ政権がその過ちを正したと述べました。
バンス氏はまた、前政権が制限していた宗教施設や学校での不法移民摘発を国土安全保障省が許可したことを擁護し、「不法移民かどうかに関係なく、犯罪者に対する法執行を支持する」と強調しました。
議会襲撃事件に関しては、「警察官に対する暴力は正当化できない」としつつも、刑の適用において「二重基準があった」との見解を示しました。
事件に関しては、動画や写真、証言によって議事堂への不法侵入や警察官への暴力行為が確認されており、共和党のグラム上院議員も、議事堂に乗り込んで警察官を殴った人々への恩赦は「間違いだった」と発言しています。
この発言は、議会襲撃事件に対する共和党内の意見の分裂を浮き彫りにしています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/156dfff18a2f7cb6b170185d9c48c1a30d9eb25d
バンス副大統領が議会襲撃の恩赦を正当化し、移民政策を擁護したことに対して、多様な意見が寄せられました。
多くのコメントでは、恩赦が適用されること自体に疑問を持つ声があり、特に暴力行為が軽視されているのではないかという懸念が表明されました。
議会襲撃を行った人々の中には、過激な思想を持つ者もいれば、一般市民もいるとし、彼らの行動を理解しようとする意見もありました。
一方で、恩赦を受けるべきではないという意見も強く、特に暴力行為を軽視することへの反発が見られました。
また、報道の偏向性についても言及され、特にバイデン政権の政策との比較がなされました。
移民政策については、犯罪を犯さない善良な移民を受け入れるべきだという意見があり、移民に対する厳格な取り締まりが必要だという考え方もありました。
全体として、バンス副大統領の発言や行動に対する関心が高まり、多くの人々がその影響について考えを巡らせていたことが伺えました。
ネットコメントを一部抜粋
正当化とか擁護とかマスメディアの聞き飽きた常套句じゃなく、本人の肉声を詳しく知りたい。
議事堂に乗り込んで警察官を殴った人たちを恩赦したのは間違いだったと思う。
中には過激な白人至上主義者もいるけど、大部分は善良なアメリカ市民。
米議会襲撃は恩赦が適用されるほど軽い罪なのか?
入国後に犯罪を犯さない移民は受け入れるべきだと思う。