エヌビディアのAIチップへのアクセス制限が、中国のDeepSeekのAIモデル「R1」を浮上させ、OpenAIに対抗。低コストで高性能のR1が企業に恩恵をもたらす可能性がある。
その中で注目されているのが、中国企業DeepSeekが開発したAIモデル「R1」です。
このモデルは、OpenAIの「o1」と競合する存在として浮上しており、特に低コストで迅速な開発を実現しています。
ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)によると、DeepSeekは性能の劣るチップを使用することで、米国の競合よりもはるかに低いコストでAIモデルを開発できたとされています。
シリコンバレーの企業は、DeepSeekのR1モデルが「ほぼ同じ性能を約4分の1のコストで提供する」と評価しており、これにより企業はコスト削減と効率的な開発を実現できる可能性があります。
DeepSeekの成功は、米国の大規模言語モデル(LLM)開発者にとって新たな脅威となる可能性があり、特にエヌビディアの成長率に影響を与えるかもしれません。
さらに、DeepSeekのR1モデルはオープンソースとして提供されており、企業はOpenAIやグーグルのモデルよりも大幅に低いコストで使用できるとされています。
1月20日に発表されたR1は、AIプラットフォームのHuggingFaceで約10万9000回ダウンロードされ、トレンドの1位に浮上しており、これはDeepSeekの技術が市場で注目されている証拠です。
著名投資家マーク・アンドリーセンもR1を「驚異的で印象的なブレークスルー」と称賛していますが、依然として米国のライバルには劣るという意見もあります。
それでも、DeepSeekのアプローチが業界に新たな競争をもたらすことは間違いありません。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/80ecd7db00ee3fae3c2e32d20c0b75a9f85505ba
中国製AI「DeepSeek」がエヌビディアに挑戦するというニュースに対するコメントは、多様な意見が寄せられていました。
多くの人々は、AI技術の進展や競争がもたらす影響について関心を持っていました。
特に、エヌビディアの技術が優れていることを認めつつ、中国製AIの台頭に期待を寄せる意見もありました。
さらに、中国の技術力の高さを称賛する声も聞かれましたが、一方で、中国製品に対する懸念や疑問も示されていました。
特に、AIが真実を答えない場合、その存在意義が問われるという意見が注目を集めました。
また、尖閣諸島や台湾に関する問題についての言及もあり、AIの透明性や倫理についての重要性が強調されていました。
全体として、技術の進歩に対する期待と同時に、その背後にある政治的・倫理的な問題に対する懸念が交錯していました。
ネットコメントを一部抜粋
相手のいいところを素直に認め、相手の悪いところを批判する。
素直になれない人は成長はしない。
尖閣諸島や台湾のこと聞いてみ?
真実を答えないAIに存在意義はない。
中国凄いって言えないでしょうねー。