アーセナル、ルイス=スケリー退場に異議申し立て

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

アーセナルがルイス=スケリーの退場判定に異議申し立て。主審への脅迫事件にも発展し、問題が深刻化。

要約するとアーセナルがDFマイルズ・ルイス=スケリーの退場判定に対して異議申し立てを行った。

この件は、プレミアリーグ第23節のウォルバーハンプトン戦で発生したもので、試合は0-0の状態で進行中の43分に、ルイス=スケリーが相手選手マット・ドハーティを倒したことにより一発退場となった。

プレミアリーグの規定によれば、「足首以上への高くて強い接触は危険とみなされる」とされており、これがレッドカードの根拠とされた。

しかし、現場の状況を考慮すると、退場が妥当かどうかは疑問視されている。

試合後、アーセナルのミケル・アルテタ監督は「今日は私の言葉は必要ないほど明白だった」と語り、レッドカードの判定に対する不満を露わにした。

さらに、この判定を巡っては、主審のマイケル・オリバー氏が妻や娘に対する脅迫を受ける事態にまで発展し、深刻な問題となっている。

アーセナルは、異議申し立てを独立委員会で審理することを決定し、結果次第ではルイス=スケリーは3試合の出場停止処分を受ける可能性がある。

これにより、彼は2月のマンチェスター・シティ戦、レスター・シティ戦、カラバオカップ準決勝のニューカッスル・ユナイテッド戦を欠場することになる。

今シーズン、アーセナルはこれで4度目の退場劇を経験しており、他の選手も同様の理由で退場処分を受けている。

参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/1b34f5a6ff2a3e3fe4bbb4784facdbdeb4301ec0

ネットのコメント

アーセナルのルイス=スケリー選手の退場に関する異議申し立てについて、ネット上では多くのコメントが寄せられました。

コメントの中では、主に審判の判定やその基準に対する疑問が多く表明されていました。

特に、オリバー審判に対する批判が目立ち、彼の判定が一貫していないとの指摘が多く見られました。

例えば、同様の状況で他の選手に対する判定が異なることが問題視されており、審判の基準についての説明が求められていました。

このような不満が高まる中で、審判が誤った判定をした場合、評価を挽回する機会が与えられないことが強調されました。

さらに、オリバー審判がアーセナルに対して不利な判定を繰り返しているとの意見もあり、彼の判定が特定のクラブに偏っているという見解が示されました。

加えて、審判の仕事の厳しさや、良い判定が評価されない現状についても言及されており、審判に対する理解を示す声もありました。

全体として、審判の判定に対する疑問や不満が多く寄せられ、特にオリバー審判への批判が中心となっていました。

ネットコメントを一部抜粋

  • あらゆる方面からフルボッコされてるPGMOLとオリバー
  • 審判は一度悪い判定するとその評価を挽回する機会が全くないんだよな。

  • 一貫性としてゴメスも一発赤ならまだあの試合ではアレが基準だったと説明が付く
  • あのレッド自体は誤審と言われる程ではなかったと思う
  • オリバーがアーセナルに不利な判定をし続けているのは厳然たる事実です。

関連URL

2025年最新!ナ・リーグのニュースに関するまとめ

2025年最新!アーセナルのニュースに関するまとめ

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SNSでもご購読できます。