トランプ大統領がトランスジェンダーの米軍入隊を禁止する大統領令に署名し、国の安全保障への影響が懸念されています。
この大統領令は、27日に署名され、トランスジェンダーの兵士は「肉体的・精神的健康が求められるため、ホルモン治療など継続的治療が必要であるため、軍入隊に不適切」と明記されています。
トランプ氏は、1期目の政権でもトランスジェンダーの入隊を禁止しており、その後バイデン政権によって撤回されていましたが、今回再び禁止を強化する形となりました。
この動きに対して、トランスジェンダーの退役軍人や州議会議員からは「国の安全保障体制や軍の弱体化につながる」との警告が上がっています。
トランプ氏は、20日の大統領就任演説で「今後、政府の方針として性別は男性か女性の2つだけだ」と発言しており、政権発足以来、多様性や公平性への配慮を進めてきた企業の間でも方針を転換する動きが見られています。
トランプ政権の新たな方針は、アメリカ社会におけるトランスジェンダーの権利と軍の運営に関する議論を再燃させることが予想され、今後の動向に注目が集まっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d0f62dbdc65d6a94e90fb96b97c5972dc246acfc
トランプ大統領がトランスジェンダーの米軍入隊を禁止したことについてのコメントは、主に軍の任務や合理性、医療費の負担に関連する意見が多く寄せられました。
あるコメントでは、アメリカ軍の女性兵士がトランスジェンダーの起用がもたらす面倒さを指摘し、任務に集中するためには負担を避ける必要があると述べていました。
また、性転換の医療費を浮かせる目的で軍に入隊するトランスジェンダーがいることも問題視され、これが妥当な判断であるとの意見もありました。
さらに、合衆国憲法の精神に反する可能性や、訴訟による違憲判決のリスクについても言及されており、トランプ大統領の大統領令の効果に疑問を投げかける声もありました。
合理性の観点から、トランスジェンダーの排除がアメリカ軍の弱体化を防ぐという意見もあり、医療費やメンタルヘルスに関する懸念が強調されていました。
全体として、トランスジェンダーに関する議論は多様であり、賛成や反対の立場からさまざまな理由が示されていました。