NBAのシルバーコミッショナーが試合時間を40分に変更する可能性について語り、視聴率低迷の打開策とする意向を示した。
NBAは1946年から現在まで48分間（12分×4クォーター）で試合を行ってきたが、国際大会やカレッジバスケットボールでは40分間（10分×4クォーター）が主流である。
シルバーは、現代のテレビ視聴習慣に合わせ、試合を2時間に収めるためには40分制が適していると考えている。
現在のNBAの試合は平均2時間16分で、過去15シーズンとほぼ変わりないが、シルバーはテレビ中継が2時間で組まれていることに言及し、視聴率の低迷を受けてこの問題に取り組んでいる可能性がある。
選手のプレータイム管理や試合経験の面での影響も懸念されており、レギュレーション変更が実現した場合、記録の塗り替えも難しくなると予想される。
視聴率の低下は深刻で、NBAは新たな視聴者を引き付けるための戦略を模索している。
シルバーの発言は、リーグの未来を見据えた重要な提案であり、今後の議論に注目が集まる。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/a0816e277df792c4f6cfa1a03c741258874f1d23
NBAの試合時間変更についてのコメントでは、視聴者数の減少や試合の魅力が低下することへの懸念が多く見られました。
特に、試合時間を短縮することで、視聴者の興味を引くことが難しくなるのではないかという意見がありました。
視聴者数を増やしたいのであれば、まずは視聴環境を改善する必要があるとの指摘があり、他国と比べてアメリカ国内での視聴者数が減少すれば、テレビ番組の編成にも影響が出ると考えられていました。
さらに、ポジションレス化が進むNBAでは、選手の役割が曖昧になり、試合の魅力が減少したとの意見もありました。
昔のNBAのルールが厳格であったことを尊重し、国際化によるルールの緩和に対する残念な気持ちが表現されていました。
試合時間を短縮することがテレビの編成には有利であるものの、試合の本質が変わることには反対意見が多く、特に10分クオーターになることはNBAのアイデンティティを失わせるとの声もありました。
このように、試合時間の変更がNBAの未来にどのように影響するかについて、さまざまな意見が交わされていました。