中国の最新AI「R1」が米企業のデータ不正取得疑惑を呼び、IT業界に衝撃を与えています。
このAIは、低コストで開発されており、アメリカのAI企業が抱える優位性を脅かす存在になるとの懸念が広がっています。
特に、27日にアメリカの株式市場でハイテク株が大幅に売られ、半導体大手のエヌビディアの株価が17％急落する事態を引き起こしました。
時価総額は約92兆円が失われたと報じられています。
また、29日には「チャットGPT」を開発したオープンAIの技術をディープシークが不正に取得した疑いが浮上し、オープンAIとマイクロソフトが調査を進めています。
ディープシークの「R1」は、旧型の半導体を使用しているものの、他社の最新モデルと同等の性能を持つとされています。
開発費は約560万ドルと低コストである一方、効率的なAI学習技術を駆使しているとのことです。
AIの出力においては、中国共産党の公式見解に反する内容には「回答できない」と返答する機能があり、例として「天安門事件」や「共産主義とは何ですか？」といった質問には答えられません。
これにより、ユーザーはAIの限界を知ることになり、情報の自由度に疑問を持つことが求められています。
「R1」の登場が、今後のAI技術の進化や国際的な競争にどのような影響を与えるのか、引き続き注目が集まります。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/fa7bc716710c449ccb8c3b2d767ddffdb0473572
中国の最新型AI「R1」がアメリカ企業に影響を与える可能性がある中で、データ不正取得の疑惑が浮上しました。
このニュースに対するコメントでは、中国製のAI技術に対する信頼性や、政治的なバイアスについての懸念が多く見られました。
特に、AIが共産党政権の統制下で開発されていることに対する不安が強調され、例えば「北朝鮮は民主主義国家」といった回答が示されたことから、AIの情報源としての信頼性が問われました。
また、アメリカのメディアが高価な商品を守るために安価な商品を攻撃する可能性についても言及され、報道のバイアスが懸念されました。
さらに、日本のAI開発に対する批判もあり、他国に対して批判を行う一方で、自国の技術力を向上させる努力が不足しているとの意見がありました。
コメントの中には、AIに対する期待や懸念の両方が見られ、特に政治やイデオロギーに左右されないAIの必要性が強調されました。
こうした意見は、AI技術が今後の情報社会においてどのように影響を及ぼすのかを考える上で重要な視点となりました。
ネットコメントを一部抜粋
中華の塑像AIによってレッドサイドの情報統制の粋がわかるわけですよ。
共産党政権統制のもとで産出したこのような紛い物は安心して使用出来るのでしょうか。
アメリカのメディアは高価の商品を守るため、安い商品を崩すように宣伝する可能性があるかもしれません。
日本は批判だけして肝心なAIは作れない、恥ずかしいと思うんだけど。
中国の都合の悪い事は答えない、はぐらかす、バグる、さすが中国の最先端。