東京・港区の酒店で、田村和大容疑者が高級ウイスキー12本をわずか5秒で盗んだ事件が発生。彼は以前のバイト経験を活かし、計画的に犯行に及んだ。
田村容疑者は、以前この店で“スキマバイト”として働いていた経験があり、店内のレイアウトや商品に精通していたことが犯行に繋がったと見られている。
事件当日、田村容疑者は倉庫に侵入し、目もくれずにダンボールをどかして高級ウイスキーを選び、12本を持ち去った。
被害額は約9万円に上る。
店主は、田村容疑者が以前のバイト経験を利用して、狙った商品を瞬時に盗んだことに驚きを隠せず、「一瞬の出来事だった」と語った。
事件は半年後の23日に発覚し、田村容疑者は盗んだウイスキーを買い取り店に持ち込み現金化していたことが明らかになった。
田村容疑者は、犯行前日にも店の状況を探るようなLINEのやりとりをしており、事前に計画を練っていたことが伺える。
彼は調査に対し、株やギャンブルでの多額の借金があり、金に困っていたと供述している。
警視庁は、田村容疑者の余罪についても捜査を進めている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/06ca55479480cd1dda2add6ce83a0d058c9e19fa
スキマバイトが引き起こしたウイスキー盗難事件に関するコメントでは、スキマバイトの採用基準の緩さや、それによって引き起こされるリスクについての懸念が多く寄せられました。
特に、オンラインでの雇用が一般化する中で、身元確認が不十分な状態で働く人々が犯罪に関与する可能性が高まるという意見が目立ちました。
防犯カメラの映像を利用した脅迫や冤罪の懸念もあり、スキマバイトを雇う事業者に対して「人件費をケチった結果」といった批判も見受けられました。
また、スキマバイトでの短期間の雇用が、犯罪者を呼び寄せる要因になるとの指摘もありました。
コメントの中には、実際に盗難を行った人物の行動に対する疑問や、具体的な対策を求める声もあり、スキマバイトの仕組みや運用方法に対する改善が必要であるとの意見が多く見られました。
全体として、スキマバイトの制度に対する不安や改善の必要性が強調されていました。