スシローが鶴瓶さんのCMを削除したことで物議。企業のCM取り下げの判断基準やSNSの影響について考察。
この決定は、鶴瓶さんが元タレントの中居正広さんのバーベキューパーティに参加していたことに起因しています。
このパーティには、中居さんとトラブルになった女性やフジテレビの元編成幹部も参加しており、これによりスシローは顧客からの声を受けて総合的に判断した結果、鶴瓶さんの画像を削除することに至ったと説明しています。
しかし、この対応に対しては「鶴瓶さんはとばっちりだ」という意見も多く、筆者はスシローの判断が適切でなかったと考えています。
また、2023年1月30日には、鶴瓶さんの冠番組『無学 鶴の間』の放送休止が発表されましたが、その理由は「編成上の理由」とされ、バーベキュー参加との関連は不明です。
さらに、筆者はCM取り下げの判断基準として、問題の重要度や世論の真実性、取り下げのリスクを考慮すべきだと強調しています。
最近の企業はSNSの声を重視していますが、過信は禁物であるとも警告しています。
一方で、アイリスオーヤマは俳優の吉沢亮さんとのCM契約を継続し、好印象を保っています。
企業がCM取り下げを判断する際のポイントや、SNSの影響をどう捉えるべきかが問われる中で、スシローの事例は特に注目されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/5b8d4212fe1fa61f484fe5b034babab0c6af113a
スシローのCM削除問題に関するコメントは、企業の判断基準や世論の影響に関する様々な意見が寄せられました。
多くのコメントでは、スシローがタレントのCMを取り下げたことについて、過剰反応や冷静さを欠いた判断だったとの指摘が目立ちました。
一部のコメントでは、企業がタレントを使うリスクを再考する必要があるとし、AIを活用したCMの増加が予想されるとの見解も示されました。
また、世論やSNSの影響が企業の決定に大きく関わっていることが強調され、特にクレームを入れる人々の意見に過敏に反応する傾向が問題視されました。
さらに、企業がリスクを避けるために、慎重な対応が求められるとの意見もあり、今後の企業の判断に対する期待が寄せられました。
全体として、スシローの対応が適切だったかどうかについての議論が続き、企業がどのように世論と向き合っていくかが重要なテーマとなりました。
ネットコメントを一部抜粋
もうこんな混乱状態では企業もどうすれば正解なのかなんて分からないだろうな。
友人から誘われた食事会や飲み会だけに出掛けただけでCMから降ろすって過剰反応だと思った。
企業としての在り方を説明するべきではないかと思った。
不確定な情報が蔓延する昨今、判断は本当に難しいと思った。
企業がどちらの選択を選んでもあれこれ言われると思った。