ドジャースは後払い契約を多用し、ファンから批判を受けている。大谷翔平選手の契約もその一例で、資金力のある球団の柔軟性が問題視されている。
特に、ブレイク・スネル投手などの補強において、後払い契約が多く用いられており、これがファンの反感を買っている。
米メディア『ハモントン・ガゼット』の記者、ブライアン・アタード氏は、ドジャースが後払い契約を多用することで、どれだけの金額が繰り延べられているかが問題視されていると指摘している。
MLBにはサラリーキャップが存在せず、贅沢税が設けられているが、これは球団にとって罰則とはならず、後払い契約の利用を促進している。
例えば、大谷翔平選手は7億ドル(約1085億円)の契約を結んでいるが、その大半が後払いとなっているため、ドジャースは毎年200万ドル(約3.1億円)を支払うだけで済む。
このような契約形態は、資金力のある球団にとっては柔軟性をもたらす一方で、ファンからの信頼を損なう可能性がある。
アタード氏は、これらの後払い契約が野球ファンの怒りを買っていると強調しており、今後のドジャースの動きが注目される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/b1f5d235abcd73af75b3a0aad2aeabaebb394a69
ドジャースの後払い契約に関するコメントは、ファンの間で多様な意見が交わされていました。
多くの人が、後払い契約が選手や球団にとって有利だと感じている一方で、資金力のある球団が強くなる現状に対して不満を持っていました。
特に、資金力が乏しいチームが不利な立場に置かれていることが強調され、MLB全体の競争の公平性が損なわれるのではないかという懸念が表明されていました。
さらに、後払い契約が合法であることに対して疑問を持つ声もあり、過去のスキャンダルを引き合いに出して批判する意見も見受けられました。
ファンは選手の活躍を応援する一方で、チーム間の資金力の差が競技の魅力を損なう可能性を心配していたようです。
このように、ドジャースの後払い契約はファンの感情を揺さぶり、MLBの未来についての議論を引き起こしていました。