中国のAI「ディープシーク」を巡り、各国が利用制限を強化。情報漏洩や安全保障の懸念が広がる中、米国やイタリア、台湾などが職員の使用禁止を決定。
これは、中国政府への情報漏洩のリスクや安全保障上の懸念から来ている。
特に、米国ではNASAや海軍が職員や軍人に対し、ディープシークの使用を避けるよう指示している。
これに続き、イタリア政府は1月30日に国内でのディープシーク利用制限を発表し、台湾当局も31日に公的機関職員の使用禁止を決定した。
イタリア政府は、ディープシーク社に対し利用者の個人情報収集に関する法的根拠を求めたが、同社の回答が不十分であったことが批判されている。
また、台湾当局は、中国側への情報流出の懸念を挙げ、「安全保障上のリスクになり得る」と警告した。
さらに、韓国、アイルランド、フランス、オーストラリアなどもディープシーク社に対して個人情報の取り扱いに関する情報開示を求めるなど、警戒感を強めている。
これらの動きは、AI技術の急速な発展に伴う倫理的・法的な問題を浮き彫りにしており、今後も影響が広がる可能性が高い。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/e0f6524e87db6c6614dba5d19f4ee6acbb4cccc6
ディープシークに関するコメントは、中国製AIに対する懸念が多く寄せられ、特に情報流出リスクや法律的な問題が強調されていました。
多くの人々が、中国製のアプリやAIは信頼できないと感じており、特に日本の領土問題に関連する内容に対する警戒が目立ちました。
「尖閣諸島は日本の領土」という立場を持つ人々は、中国製のAIがこのような情報をどう扱うのかに疑問を持ち、使用を避けるべきだと考えていました。
また、米国との距離感が影響を与えるとの意見もあり、米国企業がAI技術で利益を得ることが難しくなるとの見解もありました。
さらに、中国の法律に基づくAIの利用についても、多くのコメントがあり、使用する際のリスクを強調する声が多かったです。
全体として、ディープシークの利用に対する警戒感が強く、各国がこの技術を禁止すべきとの意見も見られました。
これに対して、オープンソース技術に期待を寄せる声もあり、今後の技術の発展に対する希望も見えました。
ネットコメントを一部抜粋
ディープシーク自体懸念あるため警戒されるのは当然ですがオープンソースであるためオープンAIに頼らないシステムが作れることを期待したい
中国製アプリという時点で警戒すべきです。
中国製AIってコストは安いが情報流出リスクは高いとの声が多いようですね。
中国の法律で作られたAIはヤバいでしょ。
日本も禁止すべき危ない。