『機動戦士ガンダム』の航空機デザインは、視界を妨げる形状が多く、戦闘における不利を疑問視されている。技術革新と歴史が影響を与えている。
特に、コア・ファイターやコア・ブースター、フライ・マンタなどの兵器は、視界の悪そうなデザインが目立ちます。
筆者は、ミノフスキー粒子による有視界戦闘を強いられるにもかかわらず、なぜ多くの航空機が視界を妨げるような形状をしているのか疑問を抱いています。
現実の航空機も初期にはオープンなデザインが主流でしたが、高速化に伴い、視界を確保するためにガラスやアクリル製のキャノピーが導入されました。
特に、バブルキャノピーは1936年にドイツで試作され、視界が良好な形状として広まりました。
旧日本海軍の零式艦上戦闘機もこのデザインを採用しており、戦争中期以降は窓枠が少ない大型キャノピーが多くの機体に採用されるようになりました。
窓枠が少ないことで視界の制限が減少し、操縦士にとって有利な条件が整うため、デザインの進化が求められました。
ガンダムの航空機のデザインは、こうした歴史的背景と技術革新を反映していると言えるでしょう。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/144cb3ee9facaf78dc0269b6d048465eb326e409
ガンダムの航空機デザインに関するコメントでは、キャノピーの役割や構造についてのさまざまな意見が寄せられました。
特に、視界の確保やデブリ対策に関する考察が多く、キャノピーがモニターとしての機能を持つ場合の利点や欠点についても議論されていました。
また、現代の航空機技術と比較し、ガンダムのデザインがどのように進化してきたかを考える視点もありました。
例えば、全天周モニターの利便性や、視界を確保するためのキャノピーの重要性が強調され、戦闘機のデザインとその実用性についても触れられていました。
さらに、視聴者が持つガンダムに対する愛着や、作品の歴史的背景についての理解も示されており、過去の技術がどのように現在に影響を与えているかを考察するコメントも見受けられました。
全体として、ガンダムのデザインに対する熱い思いと、技術的な側面からの分析が融合した内容となっていました。
ネットコメントを一部抜粋
視界がカバーできているとすれば、キャノピーを分割可にした方が、破損時のコストを抑えることができる。
戦闘中の視界はMSと同じTV画像でしょう。
レーダーに使えばいいのにと思いますが。
全天周リニアシートは一見死角のないモニターに思えるが、真後ろの敵は見えないのでは？
宇宙空間にはミリ単位のデブリも飛び交っているので、キャノピーは厚さが必要だと思います。
現実の戦闘機がガンダムの全天モニターのように360度見られる技術が進化している。