日弁連が国連の勧告を受け、選択的夫婦別姓制度の導入を日本政府に強く求めています。法改正の進展がないことに対する批判が高まっています。
この発表は、国連女性差別撤廃委員会が10月29日に行った勧告に基づいています。
委員会は、日本政府が選択的夫婦別姓を実現するための法改正に関して何の進展も見せていないことを批判し、女性が結婚後も旧姓を維持できるように法改正を求めました。
この勧告は、過去4回目となるものであり、日弁連はこの度重なる勧告に対し、日本政府が何らの措置も講じていないことを強く非難しています。
談話では、「条約の締約国として、長年にわたり選択的夫婦別姓の実現に向けた措置を採らないことは許されない」と述べています。
さらに、日弁連は2024年6月14日に『誰もが改姓するかどうかを自ら決定して婚姻できるよう、選択的夫婦別姓制度の導入を求める決議』を採択したことを明記し、改めて日本政府に対して、委員会の勧告を真摯に受け止め、速やかに選択的夫婦別姓制度を導入するよう求めています。
このように、日弁連は法改正を強く訴え、男女平等の実現に向けた取り組みを続けています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/2c9aacf9f951941d7748c7182cb13edd515b77f7
日弁連が選択的夫婦別姓制度の導入を強く求める理由について、多くのコメントが寄せられました。
コメントの中には、夫婦別姓の導入が個人の権利の尊重や家族の形の多様化に寄与するという意見がありました。
特に、現行の戸籍制度が夫婦同姓を基本としていることから、個人の姓を選ぶ自由が制約されているとの指摘がありました。
また、夫婦同姓が女性差別であるとする見解には異論があり、姓を選ぶことができる制度の必要性が強調されていました。
さらに、国連からの外圧に対する懸念や、戸籍制度の重要性を訴える声も多く、戸籍法の変更がもたらすリスクを指摘する意見もありました。
選択的夫婦別姓制度が導入されることで、実際にどのようなメリットやデメリットが生じるのかについての議論も行われていました。
一方で、夫婦同姓を維持することが文化や歴史に根ざしたものであり、急激な制度変更には慎重であるべきとの意見もありました。
多くのコメントが、選択的夫婦別姓制度の導入が日本社会に与える影響についての真剣な議論を促していました。
全体的に、選択的夫婦別姓制度に対する賛否が分かれる中で、個人の権利や文化的背景を考慮した多角的な議論が求められていると感じられました。
ネットコメントを一部抜粋
そもそも夫婦ありきではなく戸籍ありきの制度だから。
今の制度を女性差別とするのは違うと思う。
日弁連の言う事は少しおかしいのではないか。
国連は内政干渉しないでください。
選択的夫婦別姓は日本人が決めることであって国連がどうこう言う話ではない。