1. ホーム /
  2. 女性差別

【2024年・最新】女性差別のニュースやトピックスをわかりやすくまとめて紹介！

女性差別とは

女性差別とは、性別に基づいて女性が不当に扱われることを指します。これは、職場での昇進機会の不平等、賃金格差、教育や医療へのアクセスの制限など、さまざまな形で現れます。日本でも、女性が社会で活躍するための障壁が多く存在し、根深い文化や伝統が影響を及ぼしています。最近では、女性の権利向上を求める声が高まり、企業や政府も取り組みを強化していますが、依然として解決すべき課題は多いです。特に、家庭内での役割分担や育児における負担の偏りが、女性の社会進出を妨げる要因となっています。このページでは女性差別に関するニュースや話題・トピックスを一覧でご紹介しています。

  • 2024.11.22（1日前）

国連勧告に揺れる日本の皇位継承問題と政府の反発

要約すると国連が日本政府に皇位継承の男女平等を求める勧告を発表。政府は強く反発し、賛否が分かれる中、皇位継承問題への関心が高まっている。
ネットのコメント国連の勧告に対する反応は多様で、日本の皇位継承問題が重要視されていることがわかります。政府の対応の遅れや国民の意見が反映されていないことに不満を持つ声が多くありました。また、女性天皇の可能性や皇室典範の改正についても議論が進められるべきとの意見が多く見られました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 国連勧告というのは、別に命令のことではないのだが。
  • 国連の勧告に強制力が無いとしても何故日本だけなのか気になる。
  • 2024.11.21（2日前）

国連での日本の声：左派の影響と保守の挑戦

要約するとスイスでの国連女性差別撤廃委員会において、日本の左派がロビー活動を行い、自らの主張を強くアピールしていることを指摘。保守側の声が少ない中、左派の意見が「日本人の声」として広まる危険性がある。
ネットのコメントコメントは、日本が国連で直面した左派の影響や保守派の対応についての意見が多く寄せられました。特に、国連の勧告に対する反発や、左派メディアの偏向報道に対する不満が目立ちました。また、保守派の活動不足や、国際的なロビー活動の重要性が指摘され、国連に対する疑問や批判が多く表現されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • ノーベル平和賞をもらった被団協にしても、公務執行妨害で逮捕された過激派中核派のメンバーの釈放を求めるわ。
  • 国連は調べもしないで、ロビー活動を繰り返す偏った思想の団体の主張だけで勧告する。
  • 2024.11.20（3日前）

国連の皇室典範改正勧告に対する日本の反応と葛城奈海氏の見解

要約すると葛城奈海氏が国連の皇室典範改正勧告に反発し、日本の主権を強調。内政干渉は許されないとの立場を明確にしました。
ネットのコメント国連からの皇室典範改正勧告に対する日本の反応は多様で、内政干渉を懸念する声や、日本の女性差別撤廃条約の批准に基づく批判がありました。多くのコメントでは、国連の影響力や日本の立場に対する疑問が示され、皇室典範の見直しについて議論が必要だとの意見がありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 何で日本だけ勧告が多い。
  • 日本政府が何も言わないから余計に言われるんですよ。
  • 2024.11.20（3日前）

夫婦同姓制度と選択的夫婦別姓の議論の現状

要約すると日本の夫婦同姓制度の歴史と現状、国連の勧告を受けた選択的夫婦別姓の議論が高まる中、皇族の姓に関するユニークなエピソードも紹介。
ネットのコメント夫婦同姓制度と選択的夫婦別姓に関する議論では、賛成派と反対派の意見が交錯し、家族の絆や戸籍制度の影響について多様な視点が示されました。賛成派は、選択的夫婦別姓の導入が現代社会に適していると主張し、反対派は伝統や家族制度の維持を重視する意見が多かったです。結局、制度変更の必要性やその影響について、さまざまな立場からの考察が行われていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 反対派の反対理由って、家族の絆、別姓による子供の事、戸籍をどうなるに集約されると思います。
  • 選択性夫婦別姓に関しては、個人的には賛成です。
  • 2024.11.14（9日前）

国連勧告に反発する日本政府と市民の声

要約すると国連が日本の皇室典範改定を勧告し、政府や市民から反発の声が上がっています。ジェンダー平等の観点からの指摘が内政干渉とされ、議論が続いています。
ネットのコメントコメントは、日本政府の国連勧告への反発に対し、皇位継承問題の解決は日本国内の問題であり、国民の意見を尊重すべきという意見が多く寄せられました。特に女性天皇や男系女子への支持が高まっていることを指摘し、政府の対応に疑問を呈する声が目立ちました。また、国連からの勧告が内政干渉であるとの見解も示され、文化や伝統を重んじる意見が多く見受けられました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 皇室典範改正は、国連の勧告でなされるものではない。
  • 政府の有識者委員会だけで、今後のことを勝手に決めてしまうのではなくて、さまざまな考えを持っている国民がたくさん存在する。
  • 2024.11.13（10日前）

安倍元首相「国連勧告は宣戦布告」皇室典範改正騒動の真相

要約すると国連が日本の皇室典範改正を勧告し、安倍元首相が「宣戦布告だ」と激怒。政府は強く反発し、背景にある問題が浮き彫りに。
ネットのコメントコメントは、国連の皇室典範改正に関する勧告に対する反発や、日本の国際的立場に関する懸念を表明していました。多くの人々が国連の介入を内政干渉と捉え、男女平等や皇位継承の問題について国民自身で議論すべきだという意見が見られました。また、安倍元首相の政治姿勢への評価や、国連の存在意義についての批判も多く、国際社会との関係をどのように築いていくべきかについての意見が交わされていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 国際社会での国連の無意味さが露のウクライナ侵攻により如実に分かり。
  • 少なくとも外国からの勧告は内政干渉、突っぱねればよい。
  • 2024.11.12（11日前）

国連が日本に求める男女平等の実現と課題

要約すると国連が日本政府に4度目の勧告を発表。選択的夫婦別姓制度導入の必要性や、男女平等の実現が求められています。日本はG7中最下位で、早急な対策が必要です。
ネットのコメントコメントの内容を簡単に要約しました

ネットのコメントを一部抜粋

  • 役職が何%女性じゃないから差別、というのがどうしても納得できない。
  • 世界は均質な世界ではありません。多様でなければいけません。
  • 2024.11.08（15日前）

CEDAW日本審査で夫婦別姓や差別禁止が課題に

要約すると国連CEDAWが日本審査を実施。市民団体が性的少数者への差別禁止や夫婦別姓制度などの課題を提起し、法改正を求める声が高まっている。
ネットのコメントコメントでは、夫婦別姓や差別禁止に関する意見が多様に寄せられ、特に結婚における姓の変更が女性に負担を強いるという意見が目立ちました。また、差別と区別の混同や、男女間の権利についての議論も交わされ、少子化対策としての別姓導入の必要性が強調されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 少子化の原因の中で、非婚化が指摘されていますが、結婚の際に改姓するのは95％が女性側で、改姓の当事者となりやすい人たちの意見として、記事にあった。
  • 議論を進めていくのはもちろん大事だと思いますが、密室ではなく開かれた場で、賛成であっても反対であっても、発言者とその内容がきちんと国民に伝わるようにしてほしいですね。
  • 2024.11.07（16日前）

日弁連が選択的夫婦別姓制度導入を強く求める理由

要約すると日弁連が国連の勧告を受け、選択的夫婦別姓制度の導入を日本政府に強く求めています。法改正の進展がないことに対する批判が高まっています。
ネットのコメント日弁連が選択的夫婦別姓制度の導入を求める背景には、個人の権利や家族の形を多様化する必要があるとの意見がありました。多くのコメントでは、現行の制度が慣習に基づくものであり、男女の差別の問題とは異なるとの見解が示されていました。また、国連からの外圧に対する疑問や、戸籍制度の重要性を強調する意見も多く見受けられました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • そもそも夫婦ありきではなく戸籍ありきの制度だから。
  • 今の制度を女性差別とするのは違うと思う。
  • 2024.11.06（17日前）

国連CEDAWが日本に性と生殖の権利改善を勧告

要約すると国連CEDAWが日本政府に対し、性と生殖に関する権利の改善を求める勧告を発表。中絶や緊急避妊薬へのアクセス改善、トランスジェンダーの権利に関する重要な提言が含まれる。
ネットのコメント国連CEDAWが日本に性と生殖の権利改善を勧告したことに対して、ネット上では多様な意見が交わされました。多くのコメントは、国連の勧告が日本の実情を反映していないと感じていたり、国際的な人権意識に基づくものであることに疑問を呈していました。また、性同一性障害に関する手術の保険適用についての意見や、国連の内政干渉に対する批判も見られました。日本の文化や慣習に対する理解が不足しているとの指摘もあり、議論が必要だという声もありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 国連の勧告が日本の実情を反映していないと感じていた。
  • 性同一性障害の手術が人権侵害なら、保険適用を廃止すべきではないか。
  • 2024.11.01（22日前）

国連勧告で日本の女性政策が変わる可能性

要約すると国連が日本政府に選択的夫婦別姓の導入を勧告し、民間団体が早急な対応を求める記者会見を開いた。
ネットのコメント国連の勧告を受けて、日本の女性政策が変わる可能性についてのコメントは、国連の信頼性や勧告の内容に対する疑問が多く寄せられました。特に、内政干渉や民間団体の役割に対する懸念が強く、国連の活動や意図に対する批判も見受けられました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 国連は自らの明白な差別条項を「早急に」撤廃しろといいたいですね。
  • 何故審査の際に現地入りしたのが民間団体なんだろう？
  • 2024.11.01（22日前）

選択的夫婦別姓の理解促進へ　三原男女参画相の発言

要約すると三原じゅん子男女共同参画相が国連の勧告を受け、選択的夫婦別姓の理解促進を強調。議論を後押しする意向を示しました。
ネットのコメント多くのコメントが選択的夫婦別姓の導入に賛成し、現行の夫婦同姓制度の見直しを求めていました。特に、個人の選択肢を増やすことや、結婚しやすくなることが強調されていました。一方で、制度変更の必要性や影響について懐疑的な意見もあり、さらなる議論が求められている状況でした。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 昭和の紙作業でもあるまいし、手術せずに性別変えたり、同性婚を認めるのに別姓の選択肢を増やすだけで何故時間かかるのか？
  • 選択制夫婦別姓の議論をする前に押さえておかないといけない事があります。
  • 2024.11.01（22日前）

国連が日本政府に慰安婦問題の解決を再度要求

要約すると国連女性差別撤廃委が日本政府に慰安婦問題の権利保障強化を再度求め、夫婦別姓や皇位継承の男女平等も勧告。
ネットのコメント国連が日本政府に慰安婦問題の解決を再度要求したことに対するコメントは、日本の内政や法に対する干渉に疑問を呈する声や、国連の公平性に対する不満が多く見受けられました。また、慰安婦問題は既に解決済みであり、韓国側の主張を信じることに対する懸念も表明されていました。国連の勧告に対しては、資金負担の見直しや脱退を求める意見もありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 国連の加盟国だからとその国の皇室典範やら法にまで触れるのは疑問であり、
  • 慰安婦は当時職業であったことがだんだん明解になってきているし、
  • 2024.10.30（24日前）

国連勧告に揺れる日本の皇位継承問題

要約すると国連の皇位継承に関する勧告に対し、日本政府が抗議。石破首相の意見の揺れが懸念されている。
ネットのコメント多くのコメントが、日本の皇位継承問題に関して国民の意見を反映する必要性や、男女に関わらず長子が継承すべきという意見を示しました。国連からの勧告を受けて、皇室典範の改正を求める声が高まっており、特に敬宮愛子様の即位を支持する意見が多く見られました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 新しい時代にしてください。
  • 国民の声をきいていただくことも大事なことです。
  • 2024.10.30（24日前）

国連勧告受けた林官房長官の対応方針

要約すると林官房長官が国連の選択的夫婦別姓導入勧告に対し、国民の意見を考慮し適切に対応する意向を示しました。
ネットのコメントコメントでは、選択的夫婦別姓制度に賛成する意見が多く、国民の声が無視されているとの指摘がありました。また、政府の対応に対する不満や批判も見受けられ、特に保守的な立場が改正を妨げているとの意見が強調されていました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 民意はすでに直近の読売新聞の調査で確定しています。
  • 選択的夫婦別姓賛成は多数派になっている。
  • 2024.10.30（24日前）

選択的夫婦別姓導入に向けた官房長官の見解

要約すると林官房長官は、国連の勧告に基づき選択的夫婦別姓導入について国民の意見を考慮し適切に判断する意向を示しました。
  • 2024.10.29（25日前）

女性差別撤廃委が皇室典範改正を勧告

要約すると女性差別撤廃委員会が皇室典範の改正を勧告し、男系男子による皇位継承が女性差別撤廃条約に反すると指摘。日本の男女平等実現に向けた重要な一歩となる。
ネットのコメント女性差別撤廃委員会が皇室典範改正を勧告したことに対し、ネット上では多様な意見が寄せられました。多くのコメントでは、皇位継承における男女平等の重要性が強調され、国民の声を反映させるべきだとの意見がありました。また、国際的な視点からの勧告を受け入れるべきとの意見も見られましたが、伝統や文化を重視する意見も存在しました。全体として、皇室典範改正に向けた議論が必要であるとの合意が形成されているようです。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 歴史的にも他国や団体が口を挟むことには疑問もあり、本来なら国民側からそういった意見がでるべきだと思います。
  • 天皇は日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は主権の存する日本国民の総意に基づく。
  • 2024.10.29（25日前）

日本政府に選択議定書の早期批准を促す動き

要約すると女性差別撤廃委員会が日本政府に「選択議定書」の早期批准を求め、個人の人権侵害申し立ての道を開くことを促しています。
ネットのコメントコメントは、日本政府による選択議定書の早期批准を促す動きに対して多様な意見が寄せられた。多くの人々が国連の内政干渉やダブルスタンダードについて疑問を呈し、国連の機能不全を指摘する声があった。また、国民の文化や社会情勢を無視した議論に対して懸念を示す意見もあった。全体的に、選択議定書に対する理解や説明不足を求める声が多かった。様々な視点からの議論が行われていた。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 共同通信だけ、やたらと国連女子差別撤廃委員会の夫婦別姓を取り上げていた。
  • 国連が内政干渉してよいのでしょうかね。
  • 2024.10.29（25日前）

国連が日本に選択的夫婦別姓導入を勧告

要約すると国連女性差別撤廃委員会が、日本に選択的夫婦別姓の導入や皇室典範改正を勧告。過去の勧告に対する無行動を批判し、女性の権利向上を求めています。
ネットのコメント国連の選択的夫婦別姓導入勧告に対するコメントは、日本の内政問題として捉えられ、国連の介入に対する反発が見られました。多くの意見が、国際法の原則や日本の文化を尊重するべきだと主張し、夫婦別姓に賛否が分かれる中で、内政干渉に疑問を呈する声が強かったです。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 国連は国際問題の解決のために存在する。
  • 国連からの勧告でも報道の偏りがある。
  • 2024.10.29（25日前）

国連が日本の夫婦同姓義務を批判

要約すると国連の女性差別撤廃委員会が、日本の夫婦同姓義務について何の行動も取られていないと批判。法改正の必要性が問われている。
ネットのコメント国連が日本の夫婦同姓義務を批判したことに対し、ネットでは様々な意見が寄せられました。多くのコメントは、国連の意見が内政干渉であり、日本の文化や制度を理解していないとの批判が目立ちました。また、夫婦別姓制度に対する賛否も分かれ、特に既婚者の意見が反対に偏っているとの指摘がありました。さらに、国際問題にもっと注力すべきとの声もありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 国連は左派で固まっている。
  • そりゃ日本は民主主義国家で国民に主権がある国家だからね。
  • 2024.10.29（25日前）

国連が日本に中絶同意撤廃を勧告

要約すると国連が日本に対し、人工妊娠中絶に配偶者の同意を求める規定の撤廃を勧告。女性の権利強化が目的。
ネットのコメント国連が日本に中絶同意撤廃を勧告したことに対し、さまざまな意見が寄せられました。中絶の必要性や男性の意見の重要性、国連の勧告に対する反発などが見られ、特に女性の権利や責任に関する意見が多くありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 中絶はもちろん、一番良い対策ではないが、現実的に不幸な出産は親子共倒れになる。
  • 遺棄と無戸籍児は無くさないといけない。
  • 2024.10.29（25日前）

国連が日本に選択的夫婦別姓導入を勧告

要約すると国連が日本に対し、夫婦同姓の見直しと選択的夫婦別姓の導入を勧告。女性の権利向上が求められている。
ネットのコメント国連が日本に選択的夫婦別姓導入を勧告したことに対して、ネット上では多様な意見が寄せられました。多くのコメントは、国連の勧告が内政干渉であり、日本の文化や制度を尊重すべきだというものでした。また、国連が他の国の人権問題に目を向けるべきとの意見も多く見受けられました。さらに、選択的夫婦別姓については賛成する意見もあったものの、国連からの勧告には反発の声が強かったです。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 余計な勧告はいらないから戦争を止めたらどうだ？
  • それ以前にイスラム圏で激しく女性の権利が侵害されている事は指摘しないのかな？
  • 2024.10.29（25日前）

国連が日本に慰安婦問題の権利保障を勧告

要約すると国連が日本政府に慰安婦問題で被害者の権利保障を勧告
ネットのコメント国連が日本に慰安婦問題の権利保障を勧告した件についてのコメントでは、慰安婦問題はすでに解決済みであり、権利保障を求めるのは筋違いだという意見が多く見られました。また、国連の勧告が韓国政府に向けられるべきだとの主張もあり、国連の信頼性に疑問を持つコメントもありました。

ネットのコメントを一部抜粋

  • 本当に、この共同通信の記事はワザと勘違いする様に略して国連と書いているんだろうな。
  • 慰安婦問題は解決済みなのだから権利保証を日本に言うのは筋違い。
  • 2024.10.21（33日前）

葛城奈海氏、国連で皇位継承問題に反論し文化尊重を訴える

要約すると国連で葛城奈海氏が日本の皇位継承に関する批判に反論。男系男子継承を女性差別とする意見に対し、文化の多様性を尊重すべきと主張した。
ネットのコメントコメントの内容を簡単に要約します

ネットのコメントを一部抜粋

  • 天皇陛下は神道における大祭司であられるから、葛城氏の主張は正しい。
  • 天皇は祭祀王のみではなく、王に相当する役割も持っている。