国連女性差別撤廃委員会が、日本に選択的夫婦別姓の導入や皇室典範改正を勧告。過去の勧告に対する無行動を批判し、女性の権利向上を求めています。
この勧告は4回目であり、過去の勧告に対して日本政府が具体的な行動を取っていないことを批判しました。
委員会は、皇室典範における男系男子による皇位継承の規定についても言及し、女性差別撤廃条約の理念と相いれないとして改正を求めました。
2016年の審査時には、日本側の強い抗議により改正勧告が削除された経緯があり、再度の議論が期待されています。
また、人工妊娠中絶に関しては、女性が配偶者の同意を求められる現行の規定を撤廃する法改正を勧告し、個人が人権侵害を申し立てられる「選択議定書」の早期批准も促しました。
さらに、慰安婦問題に関しては、被害者の賠償請求権を保障する努力を日本政府に求めています。
このように、国連は日本の女性に対する権利の向上と差別の撤廃に向けた具体的な措置を強く求めており、今後の日本政府の対応が注目されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/b87a56454021411e7cf31e2d5cf1dd20ece3f352
国連が日本に対して選択的夫婦別姓の導入を勧告したことに対するネットのコメントは、日本の内政問題としての視点が強く、多くのユーザーが国連の介入に疑問を呈していました。
コメントの中には、国連が本来の役割を果たすべきであり、内政に干渉するのは越権行為だという意見が多く見受けられました。
また、国際結婚や夫婦別姓に関する問題が報道される一方で、他の重要な問題が軽視されているとの指摘もありました。
さらに、日本の伝統や文化を重視する意見が多く、夫婦同姓が必ずしも女性差別であるとは限らないとの考え方もありました。
意見は賛否が分かれ、夫婦別姓を支持する声と、現行制度の維持を望む声が交錯していました。
国連の勧告に対しては、国民の声を尊重し、国内での議論を通じて解決すべきとの意見が強調され、外圧による変革には慎重な姿勢が求められていました。
全体として、国連の勧告が日本の文化や歴史に対する理解を欠いているとの批判が多く、内政問題は日本国内で解決するべきだという意見が主流でした。
ネットコメントを一部抜粋
国連は国際問題の解決のために存在する。
国連からの勧告でも報道の偏りがある。
国連の勧告に対し、日本の対応を正確に報道すべき。
国連は内政干渉を避けるべきだと思う。
夫婦同姓が女性差別とは限らないという意見がある。