国連女性差別撤廃委が日本政府に慰安婦問題の権利保障強化を再度求め、夫婦別姓や皇位継承の男女平等も勧告。
委員会は、慰安婦問題が未解決であることを指摘し、賠償請求の努力を拡大する必要があると強調しました。
特に、戦争犯罪や反人道的犯罪に関して公訴時効を排除することや、被害者の立場での賠償が重要であると訴えています。
委員会は、2016年の定期報告でも日本政府の慰安婦被害者救済策が不十分であると批判した経緯があり、今回も同様の懸念を示しました。
また、夫婦同姓制度の見直しや、皇位継承に関する男女平等の保障についても勧告がなされました。
特に、夫婦別姓の導入については、過去数回にわたって強く求められており、日本政府は国民の意見が分かれるため、慎重な対応が必要としています。
さらに、同性結婚の承認についても言及され、国際社会における女性差別撤廃の理念実現を目指す努力が続けられています。
委員会の勧告は法的拘束力はありませんが、国際的な評価を受ける重要な指標となっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/96cf9884e82d6da1f27a9d4602ea244a61531a11
国連が日本政府に対して慰安婦問題の解決を再度要求したことについて、多くのコメントが寄せられました。
これらのコメントには、日本の内政や法律に対する国連の干渉に疑問を感じる意見が多くありました。
特に、国連が他国の問題に対してはあまり言及しない一方で、日本に対しては厳しい要求をすることに対して、不公平感が表明されていました。
さらに、慰安婦問題は日本と韓国の間で既に解決済みであるとの見解が多く、韓国側の主張を信じることに対する懸念も見受けられました。
加えて、国連の勧告が誤報や偏った情報に基づいているとの指摘もあり、実際の事実を無視した意見が多かったことが印象的です。
日本政府に対しては、国連との関わりを見直すべきとの意見や、分担金の減額や脱退を求める意見も多くありました。
全体として、国連に対する不信感や不満が強く表れていたことが特徴的でした。
ネットコメントを一部抜粋
国連の加盟国だからとその国の皇室典範やら法にまで触れるのは疑問であり、
慰安婦は当時職業であったことがだんだん明解になってきているし、
慰安婦問題は既に韓国国内問題に移行している。
国連が差別条項の改正もできず、日本に対し無責任な勧告を繰り返し行うことには、強い憤りを感じます。
日本政府は国連との関わり合いを見直すべきです。