社民党の福島党首が国会で、政府の国連女性差別撤廃委員会への拠出金除外措置の撤回を要求。政府の強権的対応を批判し、透明性を求めた。
この措置は、女性差別撤廃委員会が昨年10月に天皇制に関する皇室典範の改正を勧告したことを受けて、政府が対抗措置として発表したものです。
福島氏は、政府の行動が日本のジェンダー平等に対する姿勢を誤って伝えるものであり、国際社会に対して悪影響を及ぼすと警告しました。
また、福島氏は政府の対応を「強権的」と批判し、意思決定のプロセスを透明にするよう求めました。
この問題は日本国内外で注目を集めており、政府の姿勢が今後の国際的な評価にどのように影響するかが懸念されています。
外務省の担当者は、福島氏の要求に対して「持ち帰る」とのみ応じ、具体的な回答を避けました。
これにより、今後の対応についても不透明な状況が続くことが予想されます。
福島氏の発言は、政府の行動が国際的な信頼を損なう可能性があるとの警鐘を鳴らしており、ジェンダー平等の推進に向けた日本の姿勢が問われています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/64bf4fd2d065e9676c25f14210be7a942497d723
福島党首が国連女性委員会からの除外撤回を要求したことに対し、ネット上では様々な意見が交わされました。
多くのコメントでは、外務省の抗議を評価する声が上がり、国連の提言が日本の伝統や皇室に対する内政干渉であるとの見解が示されました。
また、福島氏の発言に対しては、彼女が日本の国体や文化を軽視しているとの批判が多く、特に「選択的夫婦別姓」やジェンダー平等に関する議論が引き合いに出されました。
さらに、社民党の過去の言動や日本に対する姿勢を問題視するコメントもあり、福島氏が国益を損ねるような主張をしているとの意見も存在しました。
全体として、国連の提言に対する反発や、福島氏の立場に対する疑問が多く見られ、特に日本の伝統文化や皇室制度の尊重を求める声が強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
外務省は何も誤っていない。
むしろ遅すぎるくらいである。
特に国会議員は、そのルーツを国民に明らかにすべきことは日本以外の国で当たり前なのだが。
社民党は日本の政党なのか疑問に思っている。
国連の提言を金科玉条のように扱う必要はない。
国連の怪しげな団体と組んで、同じことをやろうとしても、裏はバレている。