米大統領選でトランプ氏の支持者が「集団極性化」によって過激化。厳戒態勢の中、誹謗中傷が激化し、分断が深まる様子が描かれる。
期日前投票の段階から放火や暴力事件が発生し、選挙期間中は有刺鉄線や鉄柵で囲まれた投票所が設置され、厳重な警備体制が敷かれていた。
このような状況は、2021年の議会襲撃事件の影響を色濃く残しており、集団が暴徒化するリスクが常に存在していることを示唆している。
臨床心理士の岡村美奈さんは、トランプ氏の復活を受けて、選挙戦が誹謗中傷の応酬に変わり、政策論争が二の次になっていると指摘する。
特に、カマラ・ハリス副大統領に対する攻撃は激化しており、彼女の立場がトランプ氏にとって攻撃しやすいものであることが強調されている。
トランプ氏の支持者たちは、彼の返り咲きを待ち望んでおり、集団としてのエネルギーが強まっている。
このような集団の行動は、個人の意見を超えた集団思考の傾向を示しており、強烈なリーダーシップの下で集団が結束することで、外部の脅威に対して排除的な態度を取る傾向が強まる。
結果として、支持者たちの間で分断が深まり、集団の意見が優先されるようになっている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ee5aa12ab3941d4c27113feb4750b3cb5f96c5dd
コメントの内容では、トランプ支持者の集団極性化に関する指摘が多く、特にメディアの偏向報道が問題視されていました。
多くのコメントが、トランプ氏が批判される一方で、ハリス氏やその支持者に対する批判は軽視されていると感じていました。
このような状況がアメリカ国民の信頼を損ない、メディアへの疑念を生む結果となったと述べられていました。
また、集団行動が人々の判断を曇らせ、扇動されやすい大衆を生む危険性についても言及されていました。
さらに、民主党の候補選びに関しては、ハリス氏が素質不足であったため、選挙戦が厳しくなったとの意見もありました。
全体として、集団極性化が社会に及ぼす影響や、選挙結果に対する疑問が多くのコメントに表れていました。
ネットコメントを一部抜粋
トランプさんが間違ったことを言うとマスコミが総出で叩くのに、
集団となった人の個々に判断基準を曇らせて画一的に行動させるのは、
SNSで普通に起きてること
報道と権力者の癒着がバレて、報道が信用されない時代になったということだ。
集団極性化ってのは確かに感じる。