フランスの外相がウクライナによるロシアへの攻撃を「自衛」として容認。長射程兵器の使用が初めて公言され、国際的な支持が高まる可能性。
この発言は、英BBC放送のインタビューで行われ、ウクライナによるロシアへの攻撃が「自衛の論理」に基づくものであると強調しました。
バロ外相は、フランスが提供した兵器の使用がウクライナの防衛に資するものであるという立場を明確にし、長射程兵器の使用を容認する意向を初めて公言しました。
これにより、ウクライナの軍事行動に対する国際的な支持が一層高まる可能性があります。
ただし、実際にこれらの兵器がロシア領に対して使用されたかどうかについては、具体的な言及は避けました。
この発言は、ウクライナとロシアの緊張が続く中での重要な局面を示しており、国際社会におけるフランスの立場や、ウクライナへの支援の方向性についても注目が集まることが予想されます。
フランスの長射程兵器の供与は、ウクライナの防衛戦略において重要な役割を果たす可能性があり、今後の展開に影響を与える要因となるでしょう。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f9b6fd5767f8c61838b825f7824c7394075e647b
コメント全体を振り返ると、ウクライナとフランスの長射程兵器使用を許可する決定に対して、多くの人々が懸念を抱いていました。
特に、戦争が本格化することで、ロシアが核攻撃に踏み切る可能性が高まるとの意見が多く見受けられました。
停戦に向けた努力が薄れ、ロシアの崩壊を狙う流れに進んでいることへの懸念も表明されていました。
このような状況が続くことで、戦争のエスカレーションが避けられないのではないかという意見が強調されていました。
自衛の論理が相手側にも適用されるため、現実的な落とし所を探らなければならないとの指摘もありました。
さらに、ウクライナやフランスを守るための行動が、果たして本当にその目的に沿ったものなのか、政治家たちの自己保身に過ぎないのではないかという疑念も浮かび上がっていました。
過去のチャンスを逃した結果、今の状況に至ったとの反省もあり、政治家が国民に対して支援の継続について真剣に問うべきだとの意見もありました。
全体として、戦争の激化を懸念する声が多く、冷静な判断と対話が求められていることが強く感じられました。