オーストラリアが16歳未満の子どもにSNS利用禁止法案を可決。社会的影響や親の懸念が議論に。
この法案は、インスタグラム、TikTok、X（旧Twitter）などのSNSが対象であり、YouTubeは除外されています。
違反した企業には最大約50億円の罰金が科される一方で、子どもや保護者に対する罰則は設けられていません。
これは世界初の試みであり、オーストラリア政府はこの法案を「SNSが子どもたちを本当の友達や真実の体験から遠ざける」として推進しています。
世論調査では、賛成が77％に達し、多くの国民がこの措置を支持しています。
しかし、子どもたちの反応は複雑で、SNSを利用できなくなることに対して寂しさや不安を感じている声も聞かれます。
世界の若者たちからも、SNSが重要なコミュニケーション手段であるとの意見が寄せられています。
オーストラリアのこの新たな法案は、日本でも話題となり、SNSの必要性やその影響についての議論が広がっています。
親たちの間では、SNSの利用が子どもたちを危険にさらす可能性があるとの懸念が強く、国家レベルでの禁止が安心感をもたらすとの意見も見られます。
SNSとともに育った世代にとって、この法案の影響は計り知れず、今後の社会にどのような変化をもたらすのか注目されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ef4bf134d7a33b3a3e42062a8f8a21e843e45ddd
オーストラリアで16歳未満のSNS利用禁止法案が可決されたことに対し、さまざまな意見が寄せられました。
多くのコメントでは、SNSが必ずしも必要ではないとの意見があり、無くても生活できるという考えが示されました。
また、SNSにはイジメの問題を表面化させる一面もあり、使い方次第で良い面も悪い面もあるとの指摘がありました。
SNSの利用を禁止することが、子供たちにとって有意義な経験になる可能性があるとの意見もありましたが、同時にリテラシー教育の重要性が強調されました。
特に、家庭や社会での教育が必要であり、単なる規制だけでは解決しないとの意見が多く見受けられました。
さらに、SNS利用の禁止が逆に悪影響を及ぼす可能性や、法案の実効性についての疑問も寄せられました。
全体として、SNSの影響を考慮しつつ、教育や自助努力が重要であるとの意見が多く、今後の動向に注目が集まっています。
ネットコメントを一部抜粋
SNSが絶対必要かと言えばそうではなく、無ければ無いでそれなりの生活を送るでしょう。
一部規制と定期的な規制見直しを図り、ネット利用者の教養教育を高めていくべき。
最近も14歳女子中学生による交通事故遺族への誹謗中傷がニュースになりました。
未成年者のSNSの利用は危険なスラム街に子どもを丸裸で放置するような状況になっている。
この規制で気になるのはYoutubeはOKでTikTokはNGにしている点です。