韓国は米中の技術競争において、AIと半導体の立場を明確にする必要があり、特に中国工場の縮小が求められています。エヌビディアのH20は中国市場での需要が高いとされています。
米国のレモンド商務長官は、中国の旧型半導体に対する関税を検討していると発言しましたが、アレン氏は旧型メモリーは除外される可能性が高いと指摘しました。
彼は韓国政府に対し、トランプ政権との間でAIと半導体に関する重要な議論を急ぐべきだと強調しました。
AIは未来の軍事力と経済力の基盤であり、米中の激しい競争の中で韓国がどちら側に立つのかを自ら理解する必要があると述べています。
アレン氏は、韓国の技術戦略が一進一退していることを批判し、特に中国工場の縮小を提案しました。
彼は、米国の対中制裁が韓国企業に有利に働くとし、サムスンとSKハイニックスの中国工場の運営は韓国の経済成長や雇用には寄与しないと主張しています。
また、テスラの中国工場の事例を挙げ、中国の自動車メーカーが熟練した人材を吸収していることにも触れました。
さらに、エヌビディアのH20は中国市場において依然として需要が大きく、ファーウェイのAIチップ「アセンド」は台湾のTSMCで製造されているため、供給が不安定であると述べています。
TSMCはファーウェイ向けの先端チップ製造を中断しており、中国内のAIアクセラレータ需要はエヌビディアのH20に集中する可能性が高いと予測されています。
今回の制裁により旧世代のHBMの対中輸出は制限されましたが、サムスン電子のHBM3を搭載したエヌビディアH20の輸出は依然として可能であることも報じられています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/1717b31172b1451cee4696bef684061a789f348a
コメントでは、韓国の半導体戦略が米中競争の影響を受けていることが強調されました。
特に、サムスン電子のHBM3がエヌビディア製品に搭載されることに関する情報の信憑性について疑問が呈され、認証試験の通過が公表されない限り、韓国の半導体が信頼されない状況が続くと指摘されました。
また、米国が韓国を半導体や軍事技術の面で信用していないという意見もあり、韓国の立ち位置が不安定であることが強調されました。
さらに、韓国の外交が目先の利益にとらわれ、地政学的な視点を欠いているとの批判もありました。
これにより、韓国は大国から見て「小賢しい小国」として扱われる可能性があると懸念されました。
信頼を築くことの重要性が強調され、韓国が今後どう立ち回るのかに注目が集まっていました。
結局、韓国の半導体戦略は過去の選択や外交の結果として、今後の展望が非常に厳しい状況にあるとの意見が多く見られました。