田崎氏が小泉進次郎氏の発言を批判し、進次郎氏がその反省を示す一方で、発言時は失敗と感じなかったことが話題に。
進次郎氏は、カナダでのG7首脳会議に関連して、自身の年齢とトルドー首相の就任年齢が同じであることを強調し、これを「同世代アピール」として発言したが、田崎氏はこのアプローチに対し「薄っぺらく映った」と批判した。
田崎氏は、進次郎氏が外交的な知識に基づいた発言をするべきであったと指摘し、彼の回答が未熟であったことを示唆した。
進次郎氏もその指摘を受け入れ、批判の声があったことを認めた上で、自身の発言に対する反省を表明した。
しかし、田崎氏が「その時、しゃべって失敗したなと思いましたか？」と尋ねると、進次郎氏は「思わなかった」と涼しい表情で答え、田崎氏は戸惑いを見せた。
このやりとりは、進次郎氏の政治家としての成熟度や発言の重みについての議論を呼ぶ結果となった。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/2fcd487428a2317542c95b25fe1bb6d58faf6da5
多くのコメントが、小泉進次郎氏の政治家としての能力や発言内容に疑問を呈しました。
田崎史郎氏をはじめとする政治評論家たちが進次郎氏を持ち上げてきたことが、今となっては誤りだったのではないかという意見がありました。
特に、進次郎氏の学歴や学習能力が不足しているのではないかと指摘する声が多く、田中角栄氏のように努力して学び続ける姿勢が求められるとの意見も見られました。
世襲議員である進次郎氏が、親の名声に依存しているとの批判もあり、政治における世襲の問題への関心が高まりました。
また、進次郎氏が軽薄な発言を繰り返すことに対する不満も多く、彼の発言が深みを欠いているとの意見が相次ぎました。
さらに、進次郎氏の将来に期待する声もある一方で、彼の政治家としての成長に対する懸念が広がっていました。
全体として、進次郎氏の政治家としての資質や能力についての厳しい意見が多く寄せられ、今後の活躍に対する期待と不安が交錯していました。
ネットコメントを一部抜粋
田崎氏はじめ、多くの政治評論家が、進次郎氏を持ち上げてきたのが悪かったのではないか？
進次郎氏は、自慢できるほどの学歴ではないし、勉強もあまりしてこなかったために、学力が高くないのではないか？
世襲議員も能力が有る人間を選抜できる仕組みが必要ですね。
進次郎氏は学習能力がないのかな。
自民党広報担当の田崎氏も流石にこれではどうしようもないと思っただろう。
薄っぺらい発言を、重要な場面でサラッと出すからダメなんだよ、この政治家は。