石破茂首相は、バイデン米大統領による日本製鉄のUSスチール買収禁止命令に対し、安全保障の懸念についての説明を求める姿勢を示した。日本の産業界からは投資への懸念が上がっており、米国政府に対する対応を強く求めている。
首相は「なぜ安全保障の懸念があるのか」という点について、米国側からの説明が必要だと強調した。
これは、日米間の経済関係において重要な問題であり、特に日本の産業界からは今後の投資に対する懸念の声が上がっていると述べた。
USスチールのCEOであるデビッド・ブリットは、バイデン氏の判断を「恥ずべきで、腐敗している」と批判し、米国の競争力を危険にさらすものだと指摘した。
日本製鉄側も、禁止命令は法令違反に当たるとして、米政府に対する提訴を視野に入れている。
石破首相は、個別の企業に関するコメントは避けながらも、日米間の投資に対する懸念を軽視できないとし、合衆国政府に対して懸念を払拭するための対応を強く求める姿勢を示した。
首相は、今後の関係においてもこの問題が非常に重要であるとし、米国側にしっかりとした説明を求める考えを明らかにした。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/8c3fa8bea78f54a6d02cf009b5dc458fded721f6
コメントでは、石破首相がUSスチールの買収に関して米国から説明を求められたことに対する多様な意見が寄せられました。
特に、米国の安全保障上の懸念が表向きの理由であり、実際には石破政権の親中政策が影響しているとの指摘が目立ちました。
一部のコメントでは、米国民の感情や政治的な背景が買収反対の理由として挙げられ、特に昨年の大統領選での反対意見が影響していると考えられていました。
また、石破首相が米国との信頼関係を築いていないことが、今回の決定に繋がったとの意見もありました。
さらに、米国に対して買収の利益を説明し、理解を得る必要があるとの声もあり、商業的な視点からのアプローチが求められていました。
全体として、石破政権の外交政策や安全保障への取り組みが問われ、今後の日本と米国の関係に対する懸念が表明されていました。
ネットコメントを一部抜粋
安全保障上の懸案は、表向きの理由ではないか？
米国民のなかには、敗戦国の日本ごときに、米国の名称が付いた鉄鋼会社が買収されるのは、感情的に受け入れられない人がかなりいるのではないか？
日鐵と中国のズブズブには大いに安全保障上の脅威である。
なぜ安全保障の懸念があるのか、きちんと述べてもらわなければ話にならない。
石破総理はこの件でバイデン大統領やトランプ次期大統領と話してないのかな？