吉沢亮が謝罪文を発表し、SNSで擁護の声が多数。中居正広との対応の違いが注目される。
コメントには、相手方との示談が成立したことが記載されており、関係各所への謝罪も行われている。
メディアの報道は批判的な意見もあるものの、SNSでは吉沢さんを擁護する声が多く見られ、広告タレントとして契約を続けるアイリスオーヤマも、彼のコメント発表後に契約継続を発表した。
この決定に対する支持の声が多数を占めている。
一方、同じくトラブルを抱える中居正広さんのコメントは、全体的に批判的な意見が多く、両者の対応の違いが明暗を分けたと考えられる。
トラブルの深刻さは異なるが、事後対応の良し悪しが大きな影響を与えることが浮き彫りになった。
トラブルを起こさないための対応と、起こしてしまったときの対応の重要性が語られ、有名人は特にトラブルが表面化しやすい現実がある。
吉沢さんと中居さんは、ほぼ同時期にコメントを出しているが、その内容の配慮においては大きな違いが見受けられる。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/b57391591b9d99622afc5bf121423bc248205f6d
吉沢亮と中居正広の謝罪文に関するコメントは、二人の事件の内容や謝罪の質に対するさまざまな意見が寄せられました。
吉沢のケースは、酔っ払って部屋を間違えたという過失であり、結果的に不法侵入に至ったものの、彼自身は悪意がなかったと多くの人が理解していました。
そのため、謝罪文は相手に対する配慮があり、反省の意を示していたため、比較的好意的に受け取られていました。
一方、中居の謝罪文は、事件の深刻さに対する認識が乏しく、自己弁護的な表現が目立ったため、批判の声が多く上がりました。
多くのコメントでは、中居の謝罪が「支障なく」という表現を用いていたことが、事態の重大さを軽視していると受け取られ、反感を買ったと指摘されていました。
また、所属事務所の違いも大きな要因とされ、吉沢が大手のアミューズに所属しているのに対し、中居は個人事務所での対応だったため、危機管理能力に差が出たとの意見がありました。
さらに、リスクマネジメントの重要性や、謝罪の仕方が今後の活動にどのように影響するかについても言及されていました。
全体として、二人の事件は内容が異なるため、単純に比較することは難しいという意見が多く見られましたが、謝罪の質や事務所の対応には明確な違いがあったことが強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
確かに中居くんの「もう解決してるんで、芸能活動は問題ないです」みたいな、若干開き直った感じの文章は、見てる側も「はぁ？それ決めるの中居くんじゃなくない？」って思うけど、
中居さんの謝罪文を見たとき、「これって自分で言うことなのか！？」と違和感と驚きしかなかった。
リスクマネジメントの基本は「迅速に」「誠実に」です。
明暗も何も、そもそも比べるようなことじゃないでしょうに。
やらかしの内容が違う。
中居さんは、色々濁した結果、「自己弁護ばかり」と言う印象。