アメリカの新旧大統領が恩赦を与え、司法制度への影響が懸念されている。バイデン氏とトランプ氏の恩赦が公正性を損ねる可能性が指摘されている。
2021年1月20日の就任式では、ジョー・バイデン大統領が自身の家族や、連邦議会襲撃事件を調査した下院委員会の関係者に対して、将来的な刑事訴追を避けるための恩赦を実施した。
一方、前大統領ドナルド・トランプも、議会襲撃に関与したとして有罪判決を受けた約1600人に恩赦を与えた。
BBCのロズ・アトキンス氏は、両大統領が「政治的な動機による起訴」を回避するための措置として恩赦を行ったことに注目し、これがアメリカの司法制度にどのような課題をもたらすかを考察した。
特に、政治的な動機による恩赦が司法の公正性や信頼性に影響を及ぼす可能性があり、今後の法的な枠組みや制度の見直しが求められるかもしれないという見解が示された。
このような動きは、政治家や市民の間での司法に対する信頼を揺るがす要因となり得るため、今後の展開に注目が集まっている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/4a7be6144521f0048001bbddee6f521871110be1
コメントの内容では、アメリカの大統領による恩赦が司法制度に与える影響について、多様な見解が表明されました。
特に、トランプ氏の恩赦に関しては、彼の権限の行使が不完全な民主主義を示す事例として捉えられ、一部のコメントではアメリカの現状を「忖度国家」と表現する意見もありました。
これに対して、バイデン氏の恩赦も批判され、特に彼の息子に対する恩赦が「身内優遇」として問題視されることがありました。
さらに、バイデン氏が行った恩赦が犯罪を助長するのではないかという懸念も寄せられ、政治的な判決に対して日本も恩赦を実施すべきだとの意見もありました。
コメント全体を通じて、恩赦が持つ政治的な意味合いや、その影響が司法制度に及ぼす可能性についての懸念が強調され、特にトランプ氏とバイデン氏の行動を同列に扱うことへの疑問も浮かび上がりました。
このように、恩赦に対する意見は多岐にわたり、アメリカの政治と司法の関係についての深い考察がなされていました。
ネットコメントを一部抜粋
こんな露骨な意思を持った恩赦も大統領権限でやれる国なのか米国は???
恩赦の乱発は犯罪を増やすだけだよ。
バイデンなやったこととトランプのやったことを同列にはできないのに。
前任者があんなに恩赦を出すから現職者が乱発しても文句が言えない。
日本も政治的な判決の場合はドンドン恩赦を実行すべきだろう。