フジテレビの女性への対応が不適切だと危機管理会社社長が批判。適切な調査と配慮が求められる。
江良氏は、女性からの被害申告を受けた際のフジテレビの対応について、「女性がどのように会社に被害を伝えたのかが明確でないが、上司やコンプライアンス担当者、弁護士を含めた適切な対応が必要だった」と述べています。
彼は、女性が「守ってくれなかった」「握りつぶされた」といった言葉を発していることから、フジテレビが女性の声に真摯に向き合っていなかったのではないかと指摘しました。
また、江良氏は、フジテレビ側が中居氏や関与した社員、さらには女性への聞き取り調査を行うべきだったとも強調しています。
この問題は、企業の危機管理や女性への配慮がどれほど重要であるかを再認識させるものであり、今後の対応に注目が集まっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/908547738ab534fe2a3613e563f3e9b739a69e02
フジテレビに関するコメントでは、組織の危機管理や女性に対する扱いについての批判が多く見受けられました。
特に、中居氏の降板を避けるために早期示談が行われたのではないかという懸念が示され、被害者の人権を軽視した利益優先の姿勢が問題視されていました。
さらに、女性を使った接待が特定の大物芸能人だけでなく、スポンサーや政治家にも広がっているという指摘があり、フジテレビの体質に対する疑問が呈されました。
過去の不審死や他の問題も含め、徹底的な調査が求められるとの意見もありました。
また、被害者がどのように対応すればよかったのか、選択肢についての考察もあり、組織の上層部の無能さが浮き彫りになっていました。
世間の関心は今回の事件だけでなく、テレビ局全体の文化や体質に向けられており、フジテレビが抱える根本的な問題に対する認識が広がっているようです。
最後に、企業としての責任や公共の免許のあり方についても疑問が呈され、今後の対応が注目される状況となっていました。