兵庫県知事選での公選法違反疑惑が浮上し、捜査当局がPR会社の家宅捜索を実施。知事は違法性を否定し捜査に協力する意向を示しています。
7日、捜査関係者の話によると、同社の女性代表から任意で事情を聴取したものの、関連資料の提出には十分に応じなかったため、強制捜査に踏み切ったとのことです。
具体的には、兵庫県警と神戸地検が同社の家宅捜索を実施し、押収した資料を分析して立件の可否を検討しています。
斎藤知事は、報道陣に対して「公選法に違反することはない」との認識を示し、捜査に対しては協力する意向を表明しました。
問題のPR会社は西宮市の「merchu（メルチュ）」で、知事選後に女性代表がSNSの運用を含む広報業務を担当したと述べています。
公選法では運動員に金銭を供与することが禁じられており、斎藤氏側からは合計71万5千円が支払われたとのことですが、斎藤氏側はこの支出をチラシデザインの制作費などとして問題ないとしています。
昨年12月には、神戸学院大学の上脇博之教授と元東京地検検事の郷原信郎弁護士が、斎藤氏と女性代表に対する公選法違反の告発状を提出し、受理されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/cc351fbce9161b8202f75c4743d19ab0910fe56d
兵庫県知事選に関連する公選法違反疑惑についてのコメントは、多くの人々が捜査の進展に期待を寄せる一方で、関係者の行動や姿勢に対する疑問や懸念も表明されていました。
特に、折田氏が捜査に非協力的であることについては、多くのコメントが寄せられ、彼の行動が知事選や兵庫県に与える影響を心配する声が多く見受けられました。
また、斎藤知事に対する評価も分かれており、彼の透明性や法令遵守の姿勢を支持する意見がある一方で、疑惑が晴れない限り信頼を失う可能性があるとの指摘もありました。
捜査機関の取り組みについては、強い期待が寄せられており、真実が明らかになることで県民が安心できる環境を望む声が多かったです。
また、公益通報や過去の行動に対する徹底した調査が求められており、これにより今後の政治や選挙制度への影響が懸念される一方で、法令遵守の重要性が再確認される結果となりました。
全体として、捜査の結果がどのような形であれ、法の下での公正な判断が求められるとの意見が強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
公職選挙法違反の認識は無い 認識があったら大変なことだ。
疾しいことが無ければ協力するはずですよね。
捜査の結果、起訴までいくのか・否か。
告発人の郷原弁護士は寛大な措置を警察に求めている。
折田氏が聴取に応じていなかったのに驚いた。