高額療養費制度の見直しが進む中、がん患者や家族が抱える経済的な不安が深刻化。負担増加の影響を懸念する声が上がっています。
この制度は、患者が高額な医療費を支払う際に、自己負担額を抑えるためのもので、現在は月々の負担額が約3万円に設定されています。
しかし、政府は少子化対策の財源確保のために、2年後にこの上限を引き上げる方針を示しており、月々の負担が約11万3400円に増加することが予想されています。
この変更により、患者は経済的な負担が増し、治療を続けることが難しくなる恐れがあります。
がん患者の三木啓義さんは、治療を続けることが家族に迷惑をかけるのではないかという不安を抱えています。
彼は、過去に余命1年と宣告されたものの、抗がん剤治療を続けた結果、病状が安定しているものの、治療費の負担が心の負担にもなっていると語ります。
立憲民主党の岡本充功議員も、この制度の見直しに対して強く反発しており、現場の患者たちが抱える切実な声を代弁しています。
患者たちは「命の期限」を感じながら、将来の不安と向き合っています。
この制度の見直しは、働き盛りの子育て世代にも影響を及ぼすため、国民的な関心が高まっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/eb39d24eb147b384417f5040a1e9001b7cc9f983
高額療養費制度の見直しに関するコメントでは、がん患者やリウマチ患者の治療費が高額であるため、制度が変更されることに対する不安が表明されていました。
特に、患者は治療を受けるための費用が増加し、生活が困難になる可能性を懸念していました。
また、高齢者の医療に関する意見も多く、北欧の福祉制度と比較しながら、日本の医療制度の限界について考える声がありました。
さらに、制度の見直しが生活保護者の増加につながるのではないかという指摘もありました。
これらのコメントからは、医療制度の変更がもたらす影響を真剣に考慮する必要があるとの声が強く感じられました。
加えて、税金の使い方や国会議員の報酬についての批判もあり、国民の負担を軽減するための具体的な対策を求める意見が多くありました。
全体として、制度の見直しが不公平感を生むのではないかという懸念が広がっており、特に弱者への支援が必要だという意見が強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
一生完治はしないのに指定難病にはならず高額医療制度でなんとか治療してます。
高齢者は肺炎になっても抗生物質の点滴すらしてくれない。
高額療養制度こそ本来の保険。
自分で払えない金額に備えるもの。
生きたくても治療が払えず、断念する人たちにとっては、あまりにも不公平で辛い。
税金の使われ方を国民に確認してもらうために、公的事業仕分けを実施して欲しい。