米日首脳会談で北朝鮮問題が議論される中、韓国は外交的孤立を懸念。日本の低姿勢外交が評価される一方、韓国は米国との関係強化が急務とされています。
会談は北朝鮮の安保脅威に直面する中で行われ、韓国と日本は共通の貿易黒字国としての立場があります。
両首脳は、北朝鮮の完全な非核化、米国の力量提供、韓米日協力の強化を約束しました。
トランプ氏が北朝鮮を「核保有国」として言及したことに対する懸念は一時的に解消されましたが、日本の防衛費増加に関しては、トランプ氏が期待した水準には達しなかったとの評価もあります。
日本はすでに「2027年までに防衛費を2倍にする計画」を持っており、今回の会談はその再確認という位置づけです。
記事は、トランプ氏の「攻勢的北東アジア政策」が和らぐ可能性があるかどうかは今後の動向を見守る必要があるとしています。
石破氏は、トランプ氏との関係構築において非常に低姿勢なアプローチを取り、米ニューヨーク・タイムズから「追従の技術」と評価されるほどでした。
一方、韓国は大統領弾劾の影響でトランプ氏と電話会談すら行えない状況にあり、韓国外交部は他のルートを通じて韓半島問題に関する立場を伝達しようとしています。
しかし、日本に国家利益を依存することには限界があり、韓国は米国とのコミュニケーションを強化し、自らの声を失わない努力が求められています。
政治リーダーシップの復元後、迅速に対米外交を正常化するための対応策も必要であると結論づけられています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f4757e07f60f33d2da896f454437c73f83aaadc1
コメントの中では、韓国の現在の外交的課題として、内政の混乱が挙げられました。
特に、大統領と国務総理が弾劾訴追を受けて職務停止中であり、その結果、外交交渉を行う立場の人がいないことが指摘されました。
このような状況が続く限り、本格的な外交交渉は難しいとされ、韓国の外交政策が不透明であることが影響を及ぼすと懸念されていました。
また、韓国の内政問題が解決されない限り、外交的な動きは期待できないとの意見もありました。
さらに、日米首脳会談において韓国の立場が十分に伝えられていないとの指摘があり、韓国自身が独自の外交展開を進めるべきだとの意見も見受けられました。
韓国メディアの報道姿勢についても批判があり、報道の自由と国の立場のバランスが重要であるとされました。
韓国の外交が他国に依存している現状は、国民自身の選択の結果であるとの意見もあり、韓国の政治状況が外交に与える影響についての考察が行われました。
このように、米日首脳会談を通じて韓国の外交的課題が浮き彫りになり、今後の展望について様々な意見が交わされました。
ネットコメントを一部抜粋
だったらホワイトハウスに「大統領権限代行の代行です」と電話しましょう。
韓国の場合、これまでの外交姿勢というよりは、今の内政の混乱が一番大きいかと。
トランプ大統領は、「尹大統領が弾劾されなかったら会える」と発言した意味を深掘りしなくては成らない。
屈従や追従等は一瞬の、現象にしか過ぎません。
韓国の内政混乱を見るに見かねた我が国が、韓国外交の一部代行をした訳ですね。