石破首相のトランプ会談は批判され、対米150兆円投資計画が「売国」とされるなど、評価は厳しい。経済専門家は日本に投資すべきだと主張。
首相は会談後にトランプ氏との「相性が合う」との印象を持ったと述べましたが、2日後にトランプ氏が日本製品に対して関税を課すと発表したことが、石破首相の評価を一層厳しくしています。
藤井教授は、対米150兆円の投資計画は日本経済にとって無益であり、むしろ日本国内に投資すべきだと主張しています。
また、経済アナリストの佐藤健太氏も、石破首相が「子供扱い」されたように見えると指摘し、彼の短命政権の代償が高くつく可能性があると警鐘を鳴らしています。
記事は、石破首相がトランプ氏を持ち上げる発言を繰り返し、米国に対する投資を強調する一方で、実際には日本の国益に反する行動を取っていることを批判しています。
首相は、米国からのLNG輸入拡大を国益とし、自らの行動を正当化しようとしているが、その結果として日本国内の経済状況が悪化する懸念が示されています。
このように、石破首相の対米外交は多くの専門家から否定的に評価されており、今後の影響が懸念されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/2a76604c4b608a7d9683271089d8456687c7ca44
ネットのコメントでは、石破首相とトランプ大統領の会談に対する評価が多様であったことが特徴的でした。
会談の結果として約束された150兆円の投資については、期待を寄せる意見もあれば、実際に日本にとっての具体的な利益が得られなかったとの批判もありました。
特に、アメリカに対する巨額の投資約束が日本のインフラや国民生活への投資を後回しにするのではないかとの懸念が多くのコメントに見られました。
また、トランプ大統領が関税を発表したことに対しても、会談の成果が薄いのではないかという意見が多く、特に日本の鉄鋼輸出に対する影響が限定的であったことから、むしろ関税問題の解決が急務であるとの指摘もありました。
報道の仕方については、会談の成果を過大評価する声に対して疑問を持つコメントが多く、石破首相の外交手腕に対する評価も分かれていました。
全体として、会談の結果が日本にとってどのような意味を持つのか、今後の外交戦略にどう影響するのかについての関心が高まっていることが反映されていました。
ネットコメントを一部抜粋
鉄鋼・非鉄金属に関しても、これを土台に関税を低減させる事は可能でしょうね。
石破さんもびっくりしただろう。
会談後の握手もなかったし、とても石破成功とは言えないものだった。
日本国民に対して行う投資の額はそれ以上であっても当たり前だと考えます。
直接話をしてその場では要求もされていない、これが成果じゃなくて何だというのだろう。