IAEAのグロッシ事務局長が柏崎刈羽原発の再稼働について「いつでも可能」と発言。政府の透明性が重要と強調し、再稼働に向けた取り組みを評価しました。
18日に行われた視察後、20日に東京で開催された記者会見において、グロッシ氏は日本政府が再稼働を決定すれば即座に実行可能であると強調しました。
彼は、柏崎刈羽原発の再稼働に関する議論が続いている現状を踏まえ、政府と東京電力の取り組みを評価し、透明性の重要性を訴えました。
特に、一般市民に対する情報提供の透明性が、原発に対する懸念を軽減する鍵であると述べ、政府の原発政策に対しても一定の理解を示しました。
日本国内では原発の再稼働に対する懸念が根強いものの、グロッシ氏のコメントは、再稼働に向けた前向きなメッセージとして受け取られています。
IAEAとしては、安全性を確保しつつ、エネルギー政策の選択肢を広げることが求められる中で、各国のエネルギー事情に応じた支援を行う姿勢を示しています。
グロッシ氏の発言は、原発再稼働の議論が続く日本において、今後の政策決定に影響を与える可能性があります。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d31fae27c48a9c5e5169d0bc56f798bb6847d08e
IAEAのグロッシ事務局長が柏崎刈羽原発の再稼働可能性を示唆したことに対し、ネット上では様々な意見が寄せられました。
多くのコメントでは、再稼働に対する不安が表明され、特に運営する人員の経験不足が指摘されていました。
柏崎原発は長期間休止していたため、運転に携わる社員がベテランではなく、運営が素人同然であることが懸念されていたのです。
また、IAEAの発言に対する信頼性が疑問視され、事故が起きた際の責任が日本にあることを強調する意見もありました。
さらに、他の電力会社に運営を委託するべきだという意見や、IAEAが日本政府の意向に沿っているのではないかという疑念も浮上しました。
原発の再稼働に関しては、地元の安全を最優先にすべきだという声が多く、強権的な推進に対する反発が見られました。
全体として、再稼働に対して慎重な姿勢が強く示されていたことが特徴的でした。
ネットコメントを一部抜粋
IAEAが良しとしても設備的なことで規制委員会は再調査が必要としていた。
この事務局長は無責任男であると感じていた。
この組織は根拠の無いことを一方的に言う宣伝屋だと思っていた。
再稼働するなら他の電力会社に委託する形でないと信用できなかった。
IAEAという組織が全く信用出来ないものだと感じた。