NHKの連続テレビ小説『おむすび』第20週では、主人公の父が大病を患う中で家族の絆や生きる意味が描かれています。管理栄養士としての仕事や社会的理解の難しさに焦点を当て、視聴者に深いメッセージを届ける内容です。
この週のテーマは「生きるって何なん？」で、結の父・聖人（北村有起哉）が大病を患う中で、家族の絆や結の職業に対する理解が深まる様子が描かれています。
制作統括の真鍋斎は、がんという病が持つ二面性—完治する可能性と死との関わり—をテーマに、聖人や家族が命と向き合う姿を描くことに注力していると述べています。
宇佐川隆史も、病との戦いだけでなく、登場人物たちが生きる意味を見つめ直す機会であることを強調しました。
第100話では、聖人に対する食事指導を通じて、管理栄養士としての具体的な仕事が紹介され、視聴者にその職業の理解を深める狙いがあるとしています。
真鍋は、管理栄養士の仕事や“ギャル”というテーマが社会的に理解されにくいことを認識し、それを丁寧に描くことの難しさを語っています。
また、家族それぞれの物語を深く掘り下げる必要があり、25週では足りないかもしれないと述べ、視聴者にさらなる期待を呼びかけました。
物語は平成から令和へと進み、登場人物たちが私たちと共に生きる存在であることを感じさせ、視聴者にとっての“今”に近づいていくことが期待されています。
来週の第21週では、舞台が平成30年から31年に移り、さらなる展開が待たれます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ce675d33a0d0e9543afdd8f5ec753e29d058d9bf
コメントでは、ドラマ『おむすび』に対する視聴者の反応が多様であったことが示されていました。
多くの視聴者が、ドラマのテーマとして家族の絆や生きる意味が描かれていることに期待を寄せていましたが、実際の内容に対しては不満の声が多く上がっていました。
特に、脚本や演出に対する批判が目立ち、視聴者は感情移入が難しいと感じていたようです。
また、主人公の成長や医療現場の描写についても、リアリティや共感が不足していると指摘されていました。
視聴者は、過去の朝ドラのような日常感や親しみを求めていたものの、ドラマがそれに応えることができず、失望感が広がっていたことが伺えました。
さらに、主演の橋本環奈さんに対しても期待が高かったものの、彼女の演技やスケジュールの問題が影響しているとの意見もありました。
視聴者は、ドラマが視聴者の期待に応えられなかったことに対する失望感を強く抱いていたため、今後の展開に対する期待と不安が入り混じっている様子が見受けられました。
全体として、視聴者はこのドラマが持つ潜在的なテーマに対して高い期待を持っていたが、実際の内容がその期待を裏切ったと感じていたようです。
ネットコメントを一部抜粋
このドラマのテーマって市井の人々の生き様そのものということです。
昔の朝ドラって日常の浅ドラだったわけですから原点回帰です。
医療もの特有のアクロバッティングな展開は無く、心の機微から主人公の成長を描くのでしょう。
視聴者には伝わってない。
管理栄養士の仕事を丁寧に描きたいなら、身内を入院させない方が良かったのでは？
このドラマから読み取れるものって本当に無いに等しいですね。