維新の県議が内部告発問題で謝罪しつつ、オールドメディア批判を展開。立花氏に音声データを提供した理由を説明。意見は分かれる。
この会見では、内部告発問題に関連して、兵庫県知事の斎藤元彦氏に対するパワハラ疑惑が取り上げられた。
会見に出席したのは、維新の増山誠、岸口実、白井孝明の3人で、彼らは「ルール違反」として謝罪を行いながらも、同時にオールドメディアへの批判を繰り返した。
特に白井県議は、「オールドメディアが報じた情報には間違った部分がある」と主張し、増山県議も「マスコミに情報を提供しても発表されない危惧があった」と述べた。
彼らは、県民が知るべき情報を選挙前に伝えるために立花氏にデータを渡したと説明し、立花氏の発信力を評価した。
会見に参加した50人のうち、県議の行動を理解できると答えた人は22人、理解できないとした人は25人であり、意見は二分された。
立花氏は、提供された情報をSNSで拡散し、斎藤知事の再選を助ける形となった。
この一連の出来事は、オールドメディアと新しい情報発信のあり方についての議論を呼び起こしている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/042b3c59910cceeadd9baf432655ea696f9b7d18
オールドメディアに対する批判が高まる中、維新県議の謝罪に関するコメントは、偏向報道や情報の透明性についての懸念が多く寄せられました。
多くの人が、オールドメディアが一方的な情報を報じることで、県民が正しい判断を下すための情報が不足していると感じていました。
特に、兵庫県の選挙においては、オールドメディアが重要な情報を報じなかったことが指摘され、なぜそのような報道が行われなかったのかを検証する必要があるという意見もありました。
また、県議の行動については、情報を公開することの公益性を認めつつも、その方法に疑問を呈する声もありました。
さらに、ネット情報とオールドメディアの信頼性の違いについて議論が交わされ、情報リテラシーの重要性が強調される場面もありました。
全体として、県民が真実を知る権利や、報道機関の責任についての意見が多く見られました。
このような意見は、今後の報道や選挙における情報の扱いについて、重要な示唆を与えるものとなるでしょう。
ネットコメントを一部抜粋
オールドメディアの偏向報道が批判されていた。
メディアが維新県議の情報漏洩問題について厳しい論調で報じていた。
百条委員会の結果が決まらないまま知事選に突入してしまった。
オールドメディアに偏向報道があったことは誰もが認めるところだった。
オールドメディア批判している人は何を根拠に偏向だと言っているのか疑問だった。