イスラエルが米国提案のガザ一時停戦案に同意するも、ハマスは拒否。支援物資の不足を訴え、緊張が続く中、住民は不安を抱いている。
この提案は、トランプ米政権のウィットコフ中東担当特使によって提示され、イスラム教のラマダン（断食月）とその後のユダヤ教の祝祭「過越の祭」の期間中の停戦を含んでいます。
合意が成立した場合、ハマスは発効当日に人質の半数を解放し、残りは最終日に解放することが提案されています。
しかし、ハマスはこの提案を拒否し、イスラエルがガザへの支援物資の搬入を全て停止したと報じられています。
イスラエルは、ハマスが提案を拒否した後も、重大な被害が生じる可能性があると警告し、受諾を迫っています。
1月19日に発効した停戦合意の第1段階は1日が期限であり、イスラエルは42日間の延長を求めましたが、恒久停戦を目指す第2段階に進むことを主張するハマスがこれを拒否し、合意には至りませんでした。
ハマスは、停戦合意で決められた量の支援物資が届いていないと非難し、イスラエルに対する不満を表明しています。
ラマダンはイスラム教徒にとって非常に重要な月であり、日中の飲食が禁じられるため、ガザの住民は不安を抱きつつも停戦の継続を期待していると、中東の衛星テレビ局アルジャジーラが伝えています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/cefc81fe9660d39881a46bc09499cbdfcfb607af
コメントでは、イスラエルとハマスの停戦案に対する様々な反応が寄せられました。
特に、ハマスがアメリカの提案を受け入れない限り停戦が続かないという意見があり、ハマスの人質解放に対する消極的な姿勢が問題視されていました。
また、イスラエルの軍事作戦が再開される可能性についても懸念が示され、ラマダンの影響は関係ないとの意見もありました。
さらに、エジプトの提案についての情報が報じられましたが、その信憑性については他の情報源で確認されていないとの指摘もありました。
加えて、アメリカの介入に対する疑問や、物資の搬入を妨げる行為への批判も見られました。
コメントの中には、ガザへの支援物資の重要性を強調する声や、停戦が単なる形式に過ぎないとの懸念もありました。
全体として、停戦案に対する意見は分かれ、ガザの人道的状況に対する関心が高まっていることが伺えました。