アンソロピックのダリオ・アモデイCEOがAIの利点とリスクについて語り、安全性や予測不可能性の重要性を強調しています。
彼は、AIの利点とリスクの二元論に対して不満を抱いており、現代のテクノロジーに関する楽観的な見解が具体性に欠けていると指摘します。
アモデイは、AIが社会に貢献する可能性について語る一方で、AIの開発に伴う予測不可能性や安全性の問題にも触れています。
彼は、AIが認知症やがんの治療法の解析を支援するなど、複雑な問題に対処できる能力を持っていると述べていますが、実際の運用には慎重さが求められると強調しています。
特に、AIエージェントに指示を出した際に、意図しない行動を取るリスクについて警鐘を鳴らし、開発者はその予測不可能性に対処する方法を探る必要があるとしています。
また、軍事利用や権力の集中といったAIの負の側面についても見解を述べており、民主国家がAI技術をどのように活用し、専制国家に対抗していくべきかについての戦略を考えていることが伺えます。
アモデイは、AIの進化がもたらす未来に対して希望を持ちつつも、その安全性と信頼性を確保することが最も重要であると結論づけています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/0656eba0b3461c0e98785efc455e6f8a66a93985
コメントでは、AIの未来に対するさまざまな視点が示されており、特に技術の進化が人類に与える影響についての懸念が多く見受けられました。
AIが人間を超える知識と知性を持つことが避けられないという意見があり、多くの人々が理解できないことが増えていく中で、その変化を受け入れざるを得ない状況が描かれていました。
さらに、AIが提案する政治的選択肢に対する理解の乏しさから、支持や反対ができない状況が生まれる可能性も指摘されていました。
また、AIの暴走のリスクよりも、知識や知性に限界を持つ人間の愚かさが引き起こす社会的混乱こそが、より深刻なリスクであるとの見解もありました。
欧米がAI技術で優位に立っている一方、中国やロシアがその技術を政府機関に共有する点で進んでいるという意見もあり、国際的な競争の観点からも議論がありました。
さらに、AIの膨大な電力消費が生活に与える影響についても言及され、料金高騰を受け入れる大衆の姿が描かれていました。
このように、AIの進化がもたらす倫理的・社会的な問題について深く考える必要があるとの声が多く、今後の技術発展に対する期待と不安が交錯するコメントが寄せられていました。
ネットコメントを一部抜粋
AIは将来的に人類を絶滅させようとする映画とかあるけど、それって最終的にはそうなるのかなと思う。
多くの人間にとって、理解できることよりも理解できないことが増えていくがそれを受け入れざるを得ない。
AIが提案したある政治的選択肢を理解できる数%の人たちが支持し、残りの人たちはその提案がもたらす長期的影響を理解できない。
AIの暴走によるリスクより、知識・知性に大きな限界を抱えた人類の愚かさが顕在化することによる政治的・社会的混乱が迫りくるリスク。
AIは膨大な電力を消費し、問題に浮上している。