ヒロミが高校サッカーの“世紀の誤審”について語り、22年後の再試合での感慨を明かした。誤審の影響を受けた選手たちの苦悩と再試合の意義を振り返る内容。
この誤審は、22年前の全国高校サッカー選手権岡山大会決勝で発生した。
試合は作陽と水島工の対戦で、1-1の状況で延長戦に突入。
作陽のMFで後に日本代表として活躍する青山敏弘氏が放ったロングシュートがゴールに入ったかに見えたが、主審はノーゴールの判定を下した。
実際にはシュートは左ポストに当たって跳ね返り、ゴールラインを割っていたことがVTRで確認されている。
試合はその後PK戦に突入し、水島工が勝利したが、作陽にとっては不運な結果となった。
試合後、水島工には抗議の電話が殺到し、選手たちは出場辞退を考えたが、最終的には出場を決めたものの、チーム内の関係は悪化。
ヒロミは8年前に当時のGKにインタビューし、その苦悩を聞いた。
GKはシュートの速さに驚き、ボールが入ったというイメージがなかったと振り返った。
22年後の昨年12月、両チームの選手や主審が再集結し、再試合が行われた。
試合は1-0で作陽が勝利し、青山氏は現役引退を振り返り、GKと抱き合った。
この再試合により、多くの人々が抱えていた苦しみがようやく解決を見た。
ヒロミは、この試合ができたことに感慨深げに思いを述べ、関わったことを嬉しく思った。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/a64ce1a270855f87b72c7e6de67fc3c1bd400b04
コメントの内容では、高校サッカーの誤審について多くの意見が寄せられました。
特に、誤審が発生した際の判断については、主審だけでなく他の審判員の役割も重要であるとの意見がありました。
具体的には、主審が見逃した場合でも、ラインズマンや第4審判が「明らかなゴール」として主審に進言できるべきだという意見がありました。
また、主審も人間であるため、エラーやミスは避けられないことから、複数の審判で判断する必要性が指摘されていました。
さらに、VAR（ビデオアシスタントレフェリー）の導入が誤審を減らす手段として重要であるとの見解も示されていました。
加えて、誤審が発生した場合の対応策を事前に決めておくことも大切であると考えられていました。
コメントの中には、誤審に対する混乱を軽く受け止めるユーモアのある意見も見受けられ、全体的には建設的な議論が展開されていました。
誤審が発生した際の対応や、今後の試合をよりフェアでクリーンなものにするための提案が多く寄せられ、サッカー界全体への期待が込められていました。
ネットコメントを一部抜粋
「三苫の1ミリ」のような肉眼では判定が難しいジャッジでの誤審はあっても仕方ないと思う。
VARなど間違いを起こさない検証は重要です。
22年11月とは？2002年だよ。
まぁヒロミは全く関係ないけどね。
『22年11月』の言葉だけで記事の内容が訳分からんくなる。