ニューヨークでの核兵器禁止条約会議で、被爆者が核兵器廃絶を訴え、拍手が起こる感動的な瞬間があった。
浜住さんは、自身が広島での胎内被爆者であることを踏まえ、核兵器がゼロになるまで安心できないという強い思いを伝えた。
彼は、グレーのスーツに折り鶴のバッジをつけ、約8分間にわたって核兵器の危険性や被爆者の苦悩を語った。
傍聴席には、米国のビキニ環礁での水爆実験により被ばくした元漁船員の長女、下本節子さん（74）もおり、彼女は「生きている間に核兵器をなくさないといけない」と頷いた。
演説を聞いたフィンランドのカティ・ユバさんは、核戦争防止国際医師会議の共同代表として「心を動かされた」と感想を述べ、日本政府の不参加についても「核兵器の人道的影響を最もよく知る国が参加していないことは非常に理解しがたい」と批判した。
浜住さんの言葉は、核兵器の廃絶を求める声として、国際社会に大きな影響を与えるものとなった。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c0f6837c853ee2268e03f64ebed50f15eb8b755d
核兵器廃絶に関するコメントは、核廃絶が人類にとっての至上命題であることを強調していました。
しかし、核廃絶を実現するための具体的なロードマップや戦略については、あまり議論されていないとの意見が多かったです。
このような背景から、核廃絶の重要性を訴える一方で、実現に向けた具体的な道筋を示す必要があるとの声が上がっていました。
さらに、国際舞台や国連本部での理想や理念の共有が重要であるとの意見もあり、反核の大義が対立を生むものではないとする考えも見受けられました。
一方で、核兵器を廃絶するには、核兵器以上の大量破壊兵器を発明する必要があるとの現実的な指摘もあり、環境に配慮した新たな選択肢が求められるとの意見がありました。
また、核を持たない国々が核廃絶を支持する一方で、会議や議論の現実的な意味について疑問を呈する声もありました。
このように、核兵器廃絶に対する意見は多様であり、理想と現実の間にあるギャップを埋めるための具体的なアプローチが必要であることが強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
核廃絶は人類の至上命題ではあったが、具体的なロードマップが不足していた。
国際舞台で理想や理念を語ることは重要であった。
核兵器をゼロにするには、新たな大量破壊兵器が必要だと考えられていた。
核を持たない国々は、核廃絶の議論に拍手を送っていた。
会議の意味について疑問を持つ声も上がっていた。