国民民主党の古川代表代行が企業・団体献金の禁止に疑問を呈し、実効性への懸念を示しました。今後の議論に注目が集まります。
彼は、企業・団体献金を禁止することが実際にどれほど効果的か疑問を持っており、その実効性について懸念を表明しました。
具体的には、禁止措置を講じたとしても、見た目には個人献金として扱われるが、実際には企業や団体からの献金が行われる可能性が高いと警鐘を鳴らしています。
この発言は、来週から衆院政治改革特別委員会での議論が本格化する前のものであり、古川氏は7日に党内の意見を集約する意向を示しています。
政治献金の透明性や公平性を求める声が高まる中、国民民主党としての立場や方針がどのように形成されるのか、今後の動向が注目されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/8ed60db7696efe21ae5308cec0ece0da9650a94c
企業・団体献金の禁止について国民民主党に対する疑問が多く寄せられ、特に自党も献金を受け取っているため、この法案に賛成しづらいとの意見がありました。
多くのコメントでは、企業団体献金が特定の団体の利益を優先させる政治を助長することに懸念が示され、国民全体を向いた政治を実現するためには禁止が必要だとする意見がありました。
また、国民民主党が企業団体献金を受け取っていることから、法案に賛成しないのではないかという疑念も持たれていました。
透明性のある政治を求める声が多く、企業献金の上限を設けることや、個人献金の透明化を求める意見もありました。
さらに、企業団体献金の禁止によって、他の政党との調整がスムーズになるのではないかとの意見もありました。
国民民主党がこの問題について具体的な提案を示さない限り、有権者の期待が薄れるとの警鐘も鳴らされていました。
結局、企業団体献金の禁止は、政治の透明性を高めるために必要であり、国民の手取りを増やす政策と結びつけて考えるべきだとの意見が多く見受けられました。
ネットコメントを一部抜粋
特定の団体の利益を代表するような政治にならずに、国民全体を向いた政治になりやすいとは思う。
今こそ、クリーンな姿を見せる時ですよ。
企業団体献金は自民党が政権を維持する為の肝、国民民主も大手企業から受け取っているから禁止には反対しているのだろう。
企業献金等の禁止を打ち出し、それを叩き台にして詰めていくのが政治ではないのか。
この腐った政治を治すには企業との癒着を無くさねばならない、禁止が妥当。