カペッロ氏がグアルディオラ監督の傲慢さを批判し、その影響がフットボール界に与えた悪影響について語った。彼はイタリアサッカーの伝統を守るべきだと主張。
カペッロ氏は、グアルディオラ監督との過去の関係を振り返り、2002-03シーズンにローマでプレーしていた当時のエピソードを紹介。
彼は、グアルディオラがピッチで歩いていたことに対し、まずは走るべきだと指摘したと述べた。
さらに、グアルディオラ監督がチャンピオンズリーグでの成功を逃した理由として、彼の傲慢さが影響していると主張。
具体的には、彼が「選手たちが勝ったのではなく、私が勝った」と言うために奇策を試みる姿勢が、決定的な試合での失敗につながったと考えている。
カペッロ氏は、グアルディオラ監督のフットボール哲学が、イタリアサッカーを含む多くの地域に悪影響を及ぼしているとし、特にボール保持のスタイルが退屈であると批判。
彼は、フットボールが進化し続ける中で、イタリアがグアルディオラのスタイルを模倣することが、伝統的なプレースタイルを消し去ってしまったと警鐘を鳴らした。
しかし、カペッロ氏は一方でグアルディオラ監督の業績を評価し、彼がフットボール界に与えた影響が必ずしも否定的ではないことも認めている。
彼は、これまでのフットボール界の改革を振り返り、グアルディオラのバルセロナが成し遂げたことを含め、重要な変革の一部であると結論づけた。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/3db109c33361009c356d3a1e058f8d54c6ca201d
カペッロ氏がグアルディオラ監督の傲慢さやその影響について語ったことに対し、多くのコメントが寄せられました。
コメントの中では、ペップのサッカー哲学や戦術に対する賛否が多様に表現されており、特に彼の試合運びや選手起用に対する批判が目立ちました。
例えば、ペップが重要な試合で奇策を用いた結果、敗北を喫することが何度かあったと指摘されており、彼の戦術に対する疑問が投げかけられました。
また、ペップが成功した背景には、メッシの存在が大きかったとの意見もありました。
このように、ペップの監督としての実績やスタイルが評価されつつも、彼の傲慢さが否定的に捉えられることが多かったです。
一方で、カペッロ氏自身も傲慢であるとの意見があり、両者の違いを理解しながらも、どちらも優れた指揮官であるという共通認識が見られました。
また、現代サッカーにおける戦術の変化や、試合の退屈さに対する意見もあり、サッカー界全体のトレンドについても関心が寄せられました。
全体的に、カペッロ氏の発言をきっかけに、グアルディオラ監督の戦術やスタイルに対する多角的な視点が提供されたといえるでしょう。
ネットコメントを一部抜粋
ペップのサッカーが素晴らしいかどうかは別として、彼を模倣し、また倒そうと創意工夫を重ねた結果が今だと思います。
ペップの場合、サイクルの終焉に近付くと負けが込んでくるというか、重要な選手がいないか、衰えるかすると、突如として勝てなくなるかな？
個人的にはグティさんとのエピソードが面白かったです。
おそらく、自分が相手を分析する中で、相手に分析されないためには、って視点で奇策を用いてしまうんだろうな。
傲慢と言うか臆病なんだと思う。