米国の専門家が韓日同盟国との協力を提案し、中国との軍備競争に勝つための艦艇建造能力の強化が必要だと指摘しています。
特に、中国との軍備競争において、米国単独の造船業の育成だけでは不十分であるという危機感が背景にあります。
米戦略国際問題研究所（CSIS）は、「船舶戦争」という報告書を発表し、信頼できる同盟国と供給網を構築する「フレンドショアリング」の重要性を強調しました。
この提案では、日本や韓国、欧州の船舶建造能力を強化し、米国の造船業に投資を促すことが求められています。
米議会調査局の海軍専門家も、艦艇の一部を同盟国で建造する必要があると指摘し、現在の米国の法律がこれを禁止していることが問題であると述べました。
米国の造船業は、長期的な政府の保護に依存し、競争力を失っていると評価されており、艦艇の建造にかかる時間も20年前の6年から現在の9年に増加しています。
また、韓国の船舶設計技術を学ぶべきとの意見もあり、米国は生産性向上のための新たな技術や慣行を導入する必要があります。
これらの提言は、米国が中国に対抗するための重要なステップとなる可能性があります。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/2e689345823496b63ead7d063cfdf50fe1062249
米海軍の艦艇建造に関する提言と課題についてのコメントでは、造船業の国際競争が厳しさを増す中で、米国が韓国での艦艇建造を検討することに対する懸念が多く表明されました。
特に、韓国における造船の信頼性や技術流出のリスクが問題視され、軍事機密を保持するためには米国内での建造が堅実だという意見が目立ちました。
また、韓国の造船業界に対しては、過去の技術流出や不具合の事例が引き合いに出され、信用できる国での建造が求められるという声が多くありました。
さらに、日本の造船技術の優位性を評価するコメントもあり、米国が韓国に依存することへの疑問が呈されました。
全体として、軍艦という高度な機密を扱う製造においては、信頼できる同盟国での建造が求められるという意見が強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
米国の造船業が韓国のように建造が短いのなら、理由がある。
軍艦は機密の塊なので、危険すぎる。
造船所が恰好の的になると思う。
アメリカが他国に武器の製造を任せることはありえない。
日本の技術は優れているが、選ばれないだけだ。