ウォルマートがトランプ関税に対応する中、中国製品への影響や米国製造業の回帰が難しい現状を分析。株価下落や対中強硬策の効果も議論。
この追加関税は合計で20%に達し、ウォルマートの業績に深刻な影響を及ぼす可能性があります。
特に、ウォルマートは強大なバイイングパワーを持っているため、相対的に立場の弱い中国の下請け業者に対して大幅な値下げを要求していることが、中国のメディアで非難されています。
ウォルマートは、価格競争力を高めるために、品質はともかく価格の安い中国企業との取引を拡大してきましたが、今後、中国製品が高騰する中で、米国の下請け業者との取引を再開するかは疑問です。
脱中国を進める場合、ベトナムやインドなどのアセアン諸国に活路を求める可能性がありますが、これらの国々が安定した品質で大量生産できるかは不透明です。
結果として、米国内に製造業が回帰することは難しいと考えられています。
また、ウォルマートの株価は過去最高値から大きく下落し、トランプ関税が中国を孤立させることができるのかという疑問も浮かび上がっています。
中国の製造業GDPは米国を上回っており、追加関税政策が中国の製造業を抑制する効果は見られないというのが現状です。
トランプ政権の対中強硬策は、経済的な孤立を目指すものの、実際にはグローバルなサプライチェーンとの関係構築が不可欠であり、矛盾が生じています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/99fab17432caef2774ba101bd68d35e94745adef
ウォルマートのトランプ関税対策と中国製品の影響についてのコメントは、アメリカの経済や製造業に対する懸念が多く表れました。
特に、フォードのCEOが述べたように、生産拡大のための投資には時間とコストがかかるため、トランプ大統領の頻繁な関税政策の変更が企業の投資意欲を削いでいるという意見がありました。
新たな設備投資を行うことはリスクが高く、むしろ原材料の値上げを販売価格に転嫁し、関税が終わるのを待つ方が賢明だと考えられていました。
また、現代のグローバル化したサプライチェーンにおいて、保護主義的な政策が時代に逆行しているとの指摘もありました。
さらに、中国製品がアメリカの市場において重要な役割を果たしていることも強調され、関税が上がることでインフレが進む懸念が示されていました。
関税が実際にはアメリカ国民の負担になるという意見や、他国から輸入する選択肢もあるとの意見もあり、多様な視点からの議論が展開されていました。
ネットコメントを一部抜粋
生産拡大の為の投資には長い時間と膨大なコストがかかること。
トランプさんの任期はあと4年ですし、明日にも関税政策が大きく変わる可能性があります。
米国は中国製品無しでは成り立たない社会なんだよ。
関税ってアメリカ国民が払うんだよね。
中国からの輸入品に100%の関税を掛ければいい。