石破首相が公邸懇親会での発言を巡り、政治活動との関係について独特な言い訳をし、議論を呼んでいます。
この問題は、立憲民主党の小沼巧議員からの質問を受けて浮上しました。
小沼氏は、石破首相が若手時代に金策に苦労した経験を語った際に、受け取った金券的なお土産を「航空券に変えた」と述べたことを引き合いに出し、首相が「収支報告書に記載すべきという意識が正直、あったという記憶はない」と答えたことに疑問を呈しました。
小沼氏は、受け取った人たちが政治活動に使う可能性があるのに、収支報告書に記載しなくて良いとなると、政治資金規正法に抵触しない形で政治活動が行われることが可能になると指摘しました。
これに対し、石破首相は「その会合は慰労会という名目で実際に行っている」と反論し、懇親会が法的に問題のある「政治活動」ではないと主張しました。
さらに、懇親会の場で「選挙で頑張ろうね」と言うことが政治活動と見なされると、話題が天気やプロ野球の話にしかできなくなるとコメントし、話をすり替えるような発言をしました。
この発言に対して委員会室は少しザワつきましたが、石破首相は法の趣旨から考えて、今回の懇親会は政治活動に当たらないと重ねて主張しました。
政治資金規正法には明確な定義がなく、多様な解釈が求められるため、石破首相の主張には賛否が分かれることが予想されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d384a9ce53e60276fbc609288bf3f7d4b173d8d2
石破首相の公邸懇親会に関するコメントは、主に政治活動の意義や倫理に関するものでした。
多くのコメントが、懇親会が政治活動の一環であることを指摘し、参加議員が政治的な議論を避けることに対する疑念を表明していました。
特に、金品の授受があった場合、その場での会話が政治活動に該当するのではないかという意見が多く見受けられました。
また、石破首相が天気やプロ野球の話しかできないという発言が、首相としての資質を問う声につながり、国民の不安を煽る結果になったとの指摘もありました。
さらに、参加議員が政治活動に関与しない理由として、懇親会の名目が使われること自体が問題視されており、政治活動の透明性が求められていました。
このような意見が多く寄せられる中で、政治家としての責任や倫理観が問われる状況となりました。
ネットコメントを一部抜粋
確定申告を自分でやる人はわかると思うが、仕事上の付き合いでの飲食やお中元お歳暮とかは必要経費になる。
新人と言えども国会議員は色々忙しいんです。
石破氏には理解できないのか。
そもそも政治活動ではないという理屈に無理があり政治家同士が集まって政治の話をしない会合なんてあり得ない。
要は慰労会の名目で会合をすれば、商品券をお土産に配ろうと、飲み食いの経費を主催者が払おうと、何の話をしようとお構い無しということよなぁ。