プロ野球選手会がオンラインカジノ問題で出場停止を避けるよう求め、罰金処分を希望。NPBは前向きに検討中。
選手会は、複数の選手がオンラインカジノを利用していたことが確認された中で、出場停止処分を避け、罰金処分を希望しています。
選手会の顧問弁護士は、金銭的なペナルティーにとどめるべきだとし、選手の試合出場に影響を与えないよう求めていると説明しました。
この要望に対して、NPBは前向きに検討する姿勢を示したものの、具体的な対応についてはこの日の取材には応じませんでした。
また、NPBが2月末に発表した7球団14人の利用者の中に選手が含まれているかどうかは明らかにされていません。
選手名は非公表とする方針が両者で合意されています。
選手会は、今月13日の声明で「12球団間の均衡性を保つための統一的な処分基準の設定」を訴え、今後の対応を求めています。
なお、オリックスの山岡泰輔投手は、約1カ月間の活動自粛を経てチームに復帰しましたが、選手会の担当者は「もう少し早く復帰させてもらいたかった」と語っています。
このように、選手会は選手の権利を守るために、処分のあり方について強く意見を述べています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/67d61d85a3a9fd63f4dd501b6b8a1ad8ca5ff59d
選手会が求める処分内容についてのコメントでは、厳しい意見が寄せられました。
多くの人が、違法行為を罰金だけで済ませるのは甘いと感じており、処分内容に対する不満が表明されていました。
特に、選手会の提案が世論と乖離しているとの指摘があり、選手たちが持つ社会的地位を考慮する必要があるという意見が目立ちました。
また、欧州サッカー界の事例を引き合いに出し、長期の出場停止や社会奉仕活動を経て復帰する選手たちの姿勢が求められるべきだとの意見もありました。
さらに、選手会が権利を主張する一方で義務を果たさない姿勢に対する批判もあり、組織のあり方について疑問を呈する声も多く見られました。
違法行為に対しては厳しい処分が求められるべきであり、甘い対応は悪い前例を作るとの意見もありました。
全体として、選手会の要求が社会の倫理観と乖離しているとの認識が広がっており、今後の対応が注目されていました。
ネットコメントを一部抜粋
選手会の意見は世論も同意できないと思う。
選手会の要望は甘い。
罰金で済ませて出場停止はしないでって都合良すぎませんか？
こういう場合の金銭で済ますのは悪い前例になると思う。
今の選手会の勝手さ加減に呆れてものが言えない。