オーストリアの父親がChatGPTに虚偽情報を流布されたとして訴え、プライバシー保護団体NOYBがOpenAIに対し苦情を申し立てた。GDPR違反を指摘する中、AIの信頼性が問われている。
この父親、アルヴェ・ヒャルマル・ホルメンは、ChatGPTが生成した情報により名誉を傷つけられたと主張している。
プライバシー保護団体NOYBは、OpenAIに対してこの問題をノルウェーのデータ保護当局に苦情申し立てを行った。
NOYBは、OpenAIがGDPR（一般データ保護規則）の「データの正確性」の原則に違反したと指摘している。
ホルメンは、自身に関する虚偽の情報が他者によって信じられる可能性を懸念しており、AIによって生成された情報の信頼性が問題視されている。
NOYBは、OpenAIに対して誤った情報の削除とAIモデルの改善を要求し、制裁金も求めている。
これに対し、OpenAIはセーフティシステムやフィルタリングを通じて対策を講じていると説明しているが、NOYBはその対応が不十分であると指摘している。
過去にも、生成AIによる虚偽情報の問題は報告されており、例えばドイツのジャーナリストが自身に関する誤った情報を発見したケースや、オーストラリアの地方知事が贈賄スキャンダルに関与しているとの虚偽の情報を流された事例もある。
NOYBの弁護士は、AIが提供する情報の正確性が確保されなければ、ユーザーは真実を反映するよう変更を求める権利があると述べている。
今後、AIの正確性と信頼性を向上させるための取り組みが求められる。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c79c64ef0d01dfe0fd672f2a676ff3c15ca6665f
コメントの中では、ChatGPTの情報の正確性についての認識や、利用者の責任に関する意見が多く寄せられました。
多くの人が、ChatGPTは間違える可能性があるツールであり、そのため利用者自身が情報の正確性を確認する必要があると考えていました。
特に、AIが生成する情報に対して無批判に信じることは危険であり、利用者が責任を持ってフィードバックを行うことが重要だという意見が目立ちました。
また、人工知能が人間の負の側面を模倣する可能性についても懸念が示されており、高度な知能を持つAIが悪用される未来を心配する声もありました。
このように、AIの利用に関しては慎重さが求められるとの意見が多く、情報の受け取り方や活用方法について再考する必要があると感じられました。