グリーンランド首相が米国の訪問を「挑発行為」と非難し、トランプ政権の併合意図に懸念を示した。
この発言は、トランプ大統領がグリーンランドを国家安全保障の観点から併合する意向を示していることへの抗議の一環である。
ホワイトハウスは、ヴァンス夫人が率いる代表団がグリーンランドを訪れる目的は「文化、歴史、人々を学ぶこと」であり、自治権を尊重する形でのパートナーシップを深めることだと説明している。
しかし、エーエデ首相はこの訪問が政治的意図を持たないものとして片付けることはできないとし、特に国家安全保障担当者が訪れることの意義を疑問視した。
首相は、訪問の真の目的は「我々に力を誇示すること」であり、アメリカの併合意図を信じ込ませることにつながると警告した。
さらに、国際社会、特に同盟国からの明確な反発がないことに対しても懸念を示し、声を上げなければ状況は悪化し続けると訴えた。
デンマークのメッテ・フレデリクセン首相も訪問に言及し、米国との協力は主権と相互尊重に基づくべきだと強調した。
エーエデ首相の発言は、トランプ政権の政策に対する国際的な懸念を浮き彫りにしている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/74ece93d456d204d83f064f5dad6e0c52f0566c1
グリーンランド首相の米国訪問に関するコメントは、資源開発や投資の観点からの期待と懸念が入り混じっていました。
ある意見では、グリーンランドの資源開発や軍事利用に対して米国が巨額の投資を行うことは決して悪い話ではなく、現地の政治家の中にも米国の投資を歓迎する意見があることが指摘されました。
第一党は独立に慎重であり、米国との対話を重視する姿勢を示している一方、第二党は独立に前向きで米国の投資を歓迎する意見があるとされています。
このように、現地の意見は一様ではなく、米国の巨額投資を拒絶しているわけではないという見解がありました。
また、デンマーク本国の援助が不足している中で、現地民からは米国マネーを歓迎する意見も存在したことが強調されました。
一方で、トランプ氏の外交政策に対する批判も多く見受けられ、特に「グリーンランドを商品扱いすることは許されない」といった意見がありました。
グリーンランドの民の怒りは理解できるという声もあり、外交における配慮の重要性が指摘されました。
訪問に関するコメントには、ユーモアを交えた意見や、米国の行動に対する懸念を示す声もありました。
全体として、グリーンランド首相の訪問は多様な意見を呼び起こし、資源開発や国際関係における複雑さを浮き彫りにしていたと言えます。
ネットコメントを一部抜粋
グリーンランドの資源開発や軍事利用に巨額のマネーを出すと言ってるのだから決して悪い話ではない。
トランプ氏は外交を知らぬ。
使節にはタマゴをふんだんに使った料理を提供するのがいいですね。
アメリカが侵略を始めたら、そりゃ止められんがな。
恥ずかしげもなく、グリーンランド訪問。