韓国の「ブルダック炒め麺」のコピー商品が世界で流通しており、消費者が本物と見分けるのが難しい状況です。韓国企業は知的財産権を守るために政府の支援を求めています。
彼のフェイスブック投稿によると、最近、多くのネットユーザーからの情報提供を受け、コピー品の存在が確認されたとのことです。
徐教授は、特に「核ブルダック炒め麺」と名付けられた商品が本物と非常に似ており、パッケージには韓国の「ＫＯＲＥＡマーク」や「ハラルマーク」まで付いているため、消費者が本物と見分けるのが難しいと指摘しています。
さらに、このコピー商品の製造元は「ＢＩＮＧＯＯＮＥ」と名乗り、裏面には「ＭＡＤＥ ＩＮ Ｐ．Ｒ．Ｃ」と記載されています。
これは中華人民共和国を指し、韓国の三養食品などの企業にとって知的財産権の侵害を意味します。
三養食品や他の韓国の食品企業は、過去に中国企業に対して知的財産権侵害の訴訟を起こし、一部勝訴したものの、賠償額は実際の被害に比べて少なすぎると批判されています。
徐教授は、韓国政府が企業の知的財産権を守るために積極的に対応する必要があると強調し、コピー商品の拡散が韓国食品のイメージに悪影響を及ぼす恐れがあると警告しました。
彼は、中国の業者にもコピー品の販売を停止するよう呼びかけています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/07522c8914cec83c8ed6266e9413c0bfd3f3eeab
韓国の主要食品企業が2021年に「Kフードコピー品根絶に向けた共同協議体」を設立し、中国企業に対して知的財産権侵害訴訟を提起していたことが報じられました。
しかし、ネット上のコメントでは、韓国が過去に日本の製品をコピーしてきたことに触れ、他国のコピー行為に対して大騒ぎするのはダブルスタンダードではないかという意見が多く見受けられました。
例えば、「自分たちがやってきたことを他国がするのは許せないのか」といった声や、「コピー品の方が美味しかった」といったユーモアを交えた意見もありました。
また、「人の振り見て我が振り直せ」という言葉が引用され、韓国自身の行動を振り返る必要があるとの指摘もありました。
こうしたコメントからは、韓国の食品企業が直面している問題が、単なるコピー品の問題にとどまらず、国際的な倫理観や過去の行動に対する反省を求める声に繋がっていることが伺えました。
全体として、韓国の食品企業の行動に対する理解と、過去の行動を振り返ることの重要性が強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
「自分たちが日本からコピーしまくってるのに、なぜコピーされると怒るのか？」
「韓国が今まで散々やってきて、現在進行系で今もやり続けてることを、自分がやられたらやっぱり怒るんだ。
」
「コピー品の方が美味かった説」
「人の振り見て 我が振り直せ」
「泥棒が、他の泥棒にものを盗まれて発狂してやがるw」