この記事では、人民元がドルに代わって注目される理由と、メートル法が確立された歴史的背景を解説しています。単位の重要性が国際的な取引に影響を与えていることが強調されています。
まず、単位の重要性について触れ、メートル法がどのように確立されたのかを歴史的な視点から説明しています。
18世紀のヨーロッパで、国際的な取引のために共通の単位を作る必要性が高まり、フランスの政治家タレーランが提唱しました。
彼の指導の下、科学者たちは北極から赤道までの距離を基に1メートルを定義しました。
この距離を測定するために、スペインのバルセロナからダンケルクまでの距離を6年をかけて計測し、その結果から1メートルが決定されました。
また、メートルの語源はギリシャ語の「測ること」を意味する「メトロン」であり、さまざまな単位がこのメートル法に基づいて作られたことが述べられています。
さらに、メートルの標準を世界に広めるためにフランスがメートル原器を作成し、加盟国に配布したことも紹介されています。
しかし、金属製の原器には誤差が生じるため、現在では光の速度を基に1メートルが定義されています。
この記事は、単位が国際的な交流や経済にどのように影響を与えているのかを深く考察する内容となっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/008c2349ffea27917732c464dc458e849368a12b
コメントでは、人民元の国際的な地位やその信頼性に対する懸念が多く表明されていました。
多くの読者が、人民元がドルに代わることは難しいと考えており、その理由として中国経済の信頼性の低さや、ロシアとの取引が限定的であることが挙げられていました。
特に、ロシアがドルを使用できない状況において人民元を使うことはあくまで仕方なく、経済的な植民地化の一環として捉えられている意見もありました。
また、池上氏の解説に対しても批判が多く、彼の発言が世論誘導を目的としたものであるとの見方がありました。
さらに、人民元が実質的には「ローカルカレンシー」であり、国際的な取引においては信頼できる通貨とは言えないという意見も目立ちました。
全体として、人民元の躍進という見方に対する反発が強く、経済的な信頼性や実態に基づいた冷静な分析を求める声が多かったです。
ネットコメントを一部抜粋
中国の経済発展の勢いは今ちょっと衰えを見せています。
人民元がドルに代わることはないことがよく理解できますよ。
そんな人民元を介しての取引が成立しているんです。
人民元はいまだにハードカレンシーではありません。
ロシア程度の経済規模と取引が増えた程度でドルの代替通貨にならんわ。