トランプ政権の軍事情報が誤って記者に送信された問題が議会で議論され、情報の機密性は国防長官に委ねられていると指摘されています。
特に、チャットに送信された情報が機密扱いかどうかの判断は、国防長官のヘグセス氏に委ねられているとの見解が示されました。
報道によると、当該のやり取りは民間の暗号化チャットアプリ「シグナル」を介して行われ、中東のイエメンにおける反政府組織フーシへの攻撃計画に関する詳細が含まれていたとされています。
民主党議員からは、CIAのラトクリフ長官と国家情報長官のギャバード氏に対して厳しい質問が投げかけられましたが、両者はチャットに機密情報が含まれていたという見解を否定しました。
しかし、作戦の詳細が機密情報に該当するかどうかの判断はヘグセス氏にあるとし、報道によれば、ヘグセス氏が送信したテキストには攻撃の標的や米軍の兵器配備、攻撃手順が記載されていたとされています。
多くの国防当局者は、攻撃に関する情報は常に機密扱いであるべきだと指摘しており、情報が事前に漏れることで米軍兵士の安全が脅かされる可能性があると警鐘を鳴らしています。
トランプ大統領は、チャットの内容に機密情報はなかったとの認識を示しましたが、その根拠については触れませんでした。
最終的には、ヘグセス氏の機密情報に関する権限の解釈が問題の核心となる可能性があります。
彼には情報の機密解除を行う権限がありますが、ラトクリフ氏はその権限についての認識がないと述べています。
共和党の一部議員からは、ヘグセス氏を非難する声も上がっていますが、具体的な批判は控えられています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/edcd584368f068db60be51adfd8503963d5b1d81
トランプ政権の軍事情報流出問題に関するコメントは、さまざまな視点からの意見が集まった結果、情報管理の不備や政権の信頼性に対する懸念が表明されました。
特に、ウォルツ大統領補佐官が招待したことが原因で、トランプ氏がその人物を処分できなかったという指摘があり、これにより軍事作戦が漏洩したことが問題視されました。
また、政権の中枢が強い反欧州感情を抱いていることも明らかになり、国際的な関係に影響を及ぼす可能性が懸念されました。
さらに、「機密ではないのなら、会議の様子を生配信すれば良い」といった意見もあり、透明性の欠如に対する疑問が呈されました。
自らの行動を正当化しようとする姿勢には、他の政治家との類似性が指摘され、責任を他者に転嫁する傾向が批判されました。
特に、政権のレイムダック化が進行しているとの認識も広まり、これまでの状況がここまで悪化するとは思わなかったという驚きの声も聞かれました。
全体として、情報流出問題はトランプ政権に対する信頼を揺るがす要因となり、今後の政権運営に影響を与える可能性が高いとの見解が示されました。
政権内のコミュニケーションや情報管理の重要性が再認識される結果となりました。
ネットコメントを一部抜粋
別の記事を見るとウォルツ大統領補佐官（国家安全保障担当）が招待してしまいトランプはこの人を処分出来ないでいる。
機密では無いのなら、これからは世界中に会議の様子を生放送で配信すれば良い。
自分でやったんだから機密扱いなんて認めるわけないじゃんｗ 酷いやらかしを指摘されてもミスや失敗を認めないのはどこかの知事とそっくりだね。
トランプ政権のレイムダック化が進行してます。
ここまでひどくなるとは思いませんでした。
揃いも揃って他人に責任転嫁の素人集団・・・