iPhone 16とPixel 9の文字起こし機能を比較し、特にオンライン会議と騒がしい環境での精度を検証した結果、Pixel 9が固有名詞の認識において優れていることが判明しました。
iPhoneでは、音声を文字に変換するために「Speechy」というアプリを使う必要があり、手間がかかることが指摘されています。
一方、Pixel 9は文字起こし機能において先行しており、iPhoneもようやく追随してきた状況です。
Appleは、開発者向けに配信しているβ版の「iOS 18.4」で、録音から文字起こしまでを一つのアプリで完結できるようにすることを発表しています。
このアップデートにより、日本語での文字起こしも可能になる予定です。
記事では、β版のiOS 18.4をインストールしたiPhone 16とPixel 9の比較が行われ、特にオンライン取材時の精度が評価されています。
どちらのデバイスも、全体の内容を把握することはできたものの、固有名詞に関してはPixel 9の方が正確に文字起こしを行ったことが明らかになりました。
iPhone 16では誤字や脱字が目立ち、特に固有名詞の認識においてはPixel 9が優れていました。
例えば、「正確」という言葉がiPhone 16では「性格」と誤変換される一方、Pixel 9では正しく表記されていました。
それでも、全体としてはどちらも内容を把握することができるため、実用的な範囲内での機能を果たしていると評価されています。
今後のアップデートに期待が寄せられる中、両者の比較は今後の選択にも影響を与えることでしょう。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/334cd6e680e9e5550bd89514e41a7c20a9249e2a
コメントでは、iPhone 16とPixel 9の文字起こし精度について様々な意見が寄せられていました。
多くのユーザーが、Googleが持つデータ量の多さが、AI技術の進化においてAppleにとって大きなハンデであると感じていたようです。
特に、Googleは広告ビジネスを通じて膨大なデータを蓄積しているため、文字起こし機能の精度においても優位性を持っていると指摘されていました。
一方で、iPhoneの留守番電話を文字起こしする機能については、精度が高く便利だと評価する声があり、特に誤字があってもほぼ問題なく利用できる点が好評でした。
音声入力については、長年Googleの音声入力を利用しているユーザーからは、iPhoneの音声入力が進歩していないとの厳しい意見もあり、Appleの技術に対する期待が裏切られたと感じているようでした。
また、AppleがAI技術でAndroid陣営に遅れを取っているという意見も多く、今後数年にわたってその状況が続くのではないかという懸念も示されていました。
全体として、AppleとGoogleの技術的な差や、ユーザーの期待と実際の体験に基づく意見が交錯している様子が伺えました。