68歳女性のマヤさんは、年金と貯金で賃貸生活を維持し、ネットショッピングを活用しながら充実した日々を送っています。
彼女の年金は国民年金と厚生年金を合わせて月14万円ほどで、家賃の支払いで年金の半分以上が消えてしまいますが、現役時代からの準備が功を奏しています。
マヤさんは、85歳までの家賃分を貯金しており、賃貸での暮らしを選ぶことに決めていました。
生活には困っておらず、年金での支出を抑えるために、基本的に生協の宅配を利用し、外食や買い物はほとんどしません。
ネットショッピングを活用し、必要なものを効率的に購入しています。
年金についての意識は、自衛官だった父の定年後の生活を見て芽生えたもので、父は厚生年金と共済年金を受け取ることで豊かな生活をしていました。
マヤさんは病院の技師として働き、現役時代の平均年収は450万円ほどでした。
任期制の非常勤職が多かったものの、50歳を過ぎてから常勤職に就き、65歳まで働き続けました。
こうした経験から、彼女は自身の将来に対する備えを怠らず、賢い生活設計を実践しています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/e8a928f36aad9eebad76fc205fe5dfc28b011b00
68歳女性の賢い賃貸生活と年金準備に関するコメントでは、年金制度や賃貸生活に関する多様な意見が寄せられました。
多くのコメントが、年金受給の仕組みや専業主婦の立場に焦点を当てていました。
例えば、夫が平均的な勤め人であった場合、女性は老齢厚生年金と自分の老齢基礎年金を合わせて受給できるという指摘がありました。
また、国民年金や厚生年金の違いについての誤解を指摘するコメントもあり、特に第三号被保険者の制度に関する理解が求められていました。
さらに、賃貸生活については、高齢者が新たに物件を探す際の難しさや、保証人の必要性についての意見がありました。
老後の資金計画に関しては、手取りを増やすことが必ずしも良いとは限らないとの意見もあり、長期的な視点での年金負担について考える必要があるとされました。
健康の重要性や、子供への依存についても言及され、特に要介護状態になった場合の不安が表明されました。
全体として、年金や賃貸生活に関する複雑な問題が多角的に議論されており、読者にとって考えさせられる内容が多かったです。
ネットコメントを一部抜粋
旦那さんが亡くなった後は国民年金しか受け取れずと言われてますが。
根本的な勘違いがある。
第三号被保険者は、主婦年金などではなく、厚生年金の第三号被保険者年金。
国民年金だけの人は夫が自営業だった人です。
一生賃貸というけど、これ以上、歳をとると更新を断られたり新たな物件が見つからなかったりするんじゃないかな？
この方は計画性もあって、積極性もあるのだろうけれど、健康であり続けることを考えねばなるまい。