中居正広氏の性暴力問題に関するフジテレビの調査結果が発表され、女性の証言やPTSDの発症が認定の根拠となった。
この問題は、女性とのトラブルが発端となり、局員の関与が疑われていました。
竹内氏は、女性が中居氏によって性暴力の被害を受けたと認定した根拠について、世界保健機関（WHO）の定義に基づいて説明しました。
具体的には、女性がPTSDを発症したこと、両者のショートメールのやり取り、そしてヒアリングでの証言内容や態度が重要な要素とされました。
第三者委員会は、利害関係のない弁護士で構成され、調査を進めてきた結果、性暴力の存在を確認しました。
FMHは、調査報告書の公表版と要約版を公開し、390ページを超える資料にはプライバシー保護のため一部非開示措置が施されています。
この問題に関しては、フジテレビが問題を把握した後も1年半にわたり中居氏の番組を続けていたことや、コンプライアンス部門への情報共有がなされていなかったことが批判されています。
また、問題発覚後の初回会見では、当時の社長の受け答えや取材制限が問題視され、結果的にスポンサー企業がCMを差し止める事態に至っています。
現在、約70%のスポンサーがCM再開を見送っており、事態の収束は見えていません。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/6488bc6e98963eac9ff03e9a73efa13d4cbd9661
中居正広氏の性暴力問題に関するフジテレビの調査結果について、多くのネットコメントが寄せられました。
コメントの中では、フジテレビの調査が各方面からの証拠に基づいて行われたことに対する敬意が示される一方で、警察の介入が必要だったとの意見が多く見受けられました。
特に、フジテレビが中居氏や番組を守ろうとした結果、問題が深刻化したのではないかという懸念が表明されていました。
さらに、報告書にはパワハラの実態についても触れられており、過去に好感を持っていた人物に対する失望感が表現されていました。
このように、コメントは調査結果に対する評価や、問題の深刻さを強調する内容が多く、視聴者の関心が高いことが伺えました。
また、調査結果によって明らかになった事実に対しては、驚きや軽蔑の感情が交錯している様子が見受けられました。
ネットコメントを一部抜粋
パワハラを訴えたものはいないがパワハラ。
フジテレビが業務として企画していたことは問題だと思う。
これは最初から警察に介入させるべき案件であった。
報告書には反町理のパワハラの実態が書かれていた。
警察が能動的に動くべきだ！